这篇最讽刺的是一个几十年前搞文革的在这边批现在DPP新红卫兵搞小文革。
用标题的文化自宫来比喻大概是对面这个几十年前就自宫了的太监，后来反悔
了想把割掉的卵蛋找回来，顺便跑来骂一个拿着刀准备割下去想当新太监的
台湾文学多放几篇没什么问题，但台湾文学的争议常在包含范围。大学通识修
台湾文学的时候把开的书单几乎全看了，觉得台湾文学问题就在狭义的量太少
质不够，广义的量多质会好一点，但有些被包进来的还真有点有点牵强
比方说日治时代会讲到伊能嘉矩，但他的文章就是个日本殖民者来台湾考察的
文献纪录，说他是日本文学还实际点。另一个代表应该是西川满这个长期居住
台湾的日本人，要将他归入台湾文学可能实际点
记得会看张爱玲也就是因为通识课的书单去念的。张爱玲就是个上海人，作品
内容也跟台湾扯不上关系，但台湾文学会把她包进去，因为她的作品对台湾的
文学影响非常大，白先勇朱天文朱天心等作家风格都有受其影响
台湾文学本来就不乏好作品，很多文章也本来就有选了，像余光中、林耀德、
赖和、郑愁予的，至于其他没列入的有代表性的作家作品有文学常识的大概至
少也都听过，再怎么也不会出现票选出来的那些怪文
用网络投票选出些怪文章就是莫名其妙，那不如多宣传宣传全国投票开放推荐
文章好了，我猜这样刃太文章一定会入选，流行音乐歌词应该也会变课文XD
文学的鉴赏能力也是要培养的，就像通俗文学可能文学系教授平常打发时间也
爱看，但他至少有能力分辨文章品质的好坏差异
文言的优点是品质保证没什么争议，经过长时间淘汰留下的都是经典，就只是
看要从精华里选哪些而已。而若要换成近代文章你至少也选些当代认同度高的
吧，结果想替换的文章让人啼笑皆非，就只是为了政治正确，别人是去芜存菁
鬼岛是反过来
至于要讲实用性，选什么文都一样啦，平常自己不做课外阅读的人课堂教白话
文他文章一样不会念比较好，要说学习的简单度可能文言还简单多了。很怀疑
那些在那边跳针不要文言要白话的平常是有没有看过散文选新诗选？古文都读
不好的读那种纯文学东西不会比较轻松啦，一些天真的蠢蛋以为改白话文就是
变成读金庸小说吗？XD
※ 引述《serialhon (人生如梦)》之铭言：
: 陆媒:台湾课纲“去中国化”是“文化自宫”
: http://www.cdnews.com.tw 2017-08-25 14:22:24
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104304516
: 海外网报导，台湾教育部的课程审议会8月20日召开课审大会，提议台湾普通高中文言文比例从原先的45%至55%降至30%。此前，课审会还通过网络投票选出10篇推荐文言文，其中仅4篇是传统经典，其他都是迎合所谓台湾主体意识的冷僻古怪之作，甚至还有一篇是日本人所写。台湾教育界惊呼，这些方案若通过，台湾将迎来国文浩劫。
: 诡异篇目
: 民进党上台之初，就忙着安排反课纲微调有功的学生代表加入课审会。现在，这个贯彻民进党意志的课审会终于发威了。20日，由课审会6名委员提出的6个议案付诸讨论，内容皆与去除传统经典有关。
: 一些议案毫不掩盖“去中国化”意图，比如提议高中文言文比例降至30%， 国文课纲附录的推荐选文从20篇降为15篇等。另外一些则比较隐晦，台湾中华语文教育促进协会理事长、中山女高退休教师段心仪说，如第二案和第三案代表国文课纲不再以《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》为基础，第四案则会导致文章只求议题性而忽略文学、文化价值。
: 而比议案更惹争议的是课审会推荐的10篇文言文。一周前，课审会举办了一个神秘的网络投票，在连媒体都未知悉的情况下，517人参与投票选出10篇古文。其中仅4篇来自2009年台湾国文课纲必读古文篇目，如《桃花源记》、《赤壁赋》等。另外6篇则是《番社过年歌》、《大甲妇》等一般人闻所未闻的古怪篇目，入选的唯一理由，就是其内容与台湾有关。
: 这些因政治正确而入选的篇目，内容品质就经不起推敲了。比如《大甲妇》中有土番蠢尔本无知等歧视原住民的话，《送王君入监狱序》有嫖来又嫖去等粗俗言语，被台湾教育界人士痛批为不适合教学。更离谱的是，一篇《七星墩山蹈雪记》还是日本人中村樱溪所写。放著浩如烟海的中华经典不要，却要学生去学日本人的古文作品，简直滑稽。
: 黄钟毁弃
: 21日在台北举行的数年研议不敌一夕黑箱记者会上，段心仪说，台湾国家教育研究院花2年多时间，委托60多名教授教师，向500多名高中国文教师问卷征询，才订出文言文占45%至55%的课纲草案，数年苦功却不敌课审会一夕黑箱作业。
: 课审委员成为宰制高中国文课纲的怪兽！翰林出版社高中国文教科书总召集人宋裕表示，课审会决议的6篇台湾古典诗文，明显是政治意识形态作祟，都是一些糟糕、没文采的文章。如果强行通过，要串连国文老师、学生和家长，到教育部抗议。
: 台湾老师张楚表示，参与推荐古文评选投票的517人中，高中国文教师仅占二成，大学生、高中生、社会人士占了六成多。这是外行领导内行，劣币驱除良币，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，台湾曾以中华文化的传承者自居，如今却选择文化自宫。
: 在台湾舆论一片质疑声中，台湾教育部稍稍收起了之前不默认立场，充分尊重课审大会决定的态度，国教署长邱干国21日出面表示，那10篇网友选出来的文言文，未必会成为高中生必读古文。
: 据悉，课审会将在27日继续开会，讨论决定高中课本文言文比例及篇目问题。
: 坑害下一代
: 对删减经典古文篇目和增加所谓的台湾文言文，一些参与课纲审查的学生代表振振有词。学生代表萧竹均称，过去古文比例过重，许多学生早已被消磨光意志。 课审大会普高中分组委员、静宜大学学生林致宇称，过去太多歌颂唐宋古文八大家，都是在造神，相反台湾有很多文言文，且贴近这片土地，台湾文学对于现代社会的影响，远大于唐宋八大家。
: 让学生来给自己审课纲，本就是咄咄怪事。不管是有媚日反中倾向的政治学生，还是希望给自己减负的普通学生，当然都乐得古文比例降低。民进党当初安排学生代表入课审会，打的也正是这一如意算盘。
: 台湾学者强调，学习古文对下一代十分重要。台湾前文化部长龙应台表示，文言文不代表中国八股，它是汉语的淬炼艺术。从文言文学到什么是语言的精锤淬炼，才能更懂得怎么在白话文中挥洒自如、行云流水。这样的教育政策，是要把下一代的年轻人带到哪里去？
: 台湾丢掉的，大陆现在要捡！台湾东华大学华文文学系主任须文蔚指出，大陆从小学开始加强文言文教育，且陆生的阅读量非常大，导致台生跟陆生的语言能力差异大，纵使是读理工科的大陆学生，书写和表达能力都高于台湾文学院的学生。他说，香港前几年将高中的文言文完全取消，等到第一批学生进入大学后，大学发现学生从语文到文字的能力都变得很糟糕，这就是华语圈实验失败的结果，后来香港马上又增加了12篇必读古文。
: 民进党不惜牺牲下一代语文能力，为的还是“去中国化”。台湾中央网络版20日社评说，台湾学生接受文言文越来越少，不仅语文程度越来越差，对于中华文化的认同感与中华民族的归属感，当然也就越来越薄弱，而这正是民进党全力以赴追逐的目标。（吴嘉琪编）
: 【中央网络报】