https://udn.com/news/story/7317/2626414
寡妇偷情人夫 怀孕仍辩“做爱”是唱歌
2017-08-06 14:10联合报 记者陈俊智╱即时报导
吕姓寡妇和已婚的詹姓男子发生婚外情，短信亲密传爱“老公”、“做爱”等语，后来怀
孕让奸情曝光，仍极力否认，撇“做爱”是指唱歌，被法院依相奸罪判处10月刑期，民事
部分得赔偿詹妻30万元。示意图／Ingimage
吕姓寡妇与已婚的詹姓男子发生婚外情，2人短信亲密传爱“老公”、“做爱”等语，奸
情曝光还辩称是歌友会歌友，“做爱”是指唱歌，但说法未被采信，被新北地方法院依相
奸罪判刑10个月，民事也得赔偿詹妻精神损失30万元。
詹妻指控，吕妇明知詹是有妇之夫，仍不违背本意，在2014年3月到2016年3月之间，频繁
与詹发生性关系，频率一周1到2次，后来怀孕还要詹负责。当时自己也怀有身孕，因为吕
妇迟迟不道歉认错，导致身心俱疲，对婚姻迷茫，最后选择人工流产，因此依法求偿。
法庭上，吕妇否认通奸，拒绝赔偿。她主张，虽然一审被判刑，但二审官司还在打，是否
有罪还未定论，谈赔偿言之过早。此外，詹妻虽然有人工流产，但生育计划是自主性事项
，每个人考量皆有不同，无从认定是她导致的结果。
吕妇虽然否认通奸，辩称“做爱”是指唱歌，但法院调查她与詹的LINE对话，内容除了暱
称詹为“老公”，陈述怀孕状况、胎儿处理问题，还有“做爱”、“前戏”、“坚挺”、
“精虫”等语，甚至“做爱”邀约遭拒，也会质疑詹是否嫌她身材不好；法院最后未采性
其说法，认定“做爱”就是指性行为。
法院认为，刑事附带民事诉讼应依一审结果而论，不因二审是否改判无罪而成为不合法，
吕妇既然刑事部分一审被判有罪，詹妻所提起的民事诉讼就属合法。詹妻求偿300万元，
但审酌吕妇没有稳定工作，另有幼女得抚养，最后判赔30万元。