你的逻辑要修一下
广设大学 是政府设 不是民众要求
开房仲 投身房仲业 是民众自己选择的
这两种不一样的事情你也可以拿来比 真是服了你了
好啦 也许你说政府广设大学 大家可以不念啊
拜托 在这种情况下 是不得不念好吗
一个是自己跳进来的
另一个是政府错误的政策逼的
为什么不能叫政府负责
脑长在头上 是来用的 不是摆好看的
多动脑对身心有益 加油
※ 引述《ray90910 (秋风夜雨)》之铭言：
: 我觉得房仲这件事蛮好玩的
: 几年前房市正热
: 一堆人跳进去当房仲、开公司
: 到现在人太多、房市又整个下滑
: 那些人出来求政府救他们
: 而乡民反应是
: 活该、谁叫你要无脑投入
: 阿几十年前大学生薪水正夯
: 后来广设大学
: 一堆人跑去念大学
: 结果现在供过于求、景气也不如以往
: 薪水整个起不来
: 那些学士学历的出来求政府帮他们
: 政府不帮乡民就开骂
: 其实这两件事还满类似的阿
: 不过立场不同骂的人也不同呢哈哈

没人叫你唸学店r

推 有脑就不会当仲仲了

广设大学 其实也是民众要求的 ...

广设大学是政府设的不是百姓要求?你确定没脑的不是你自己?

广设大学其实也是民众要求的 当时就是有这样的需求

那个就是当时 "普世的价值" "主流的民意"

但是坦白讲 广设大学是不得以的 因为全世界都开始学历竞争只是大家对它有美好的幻想

世界竞争学历又怎又,能出去比的也只有精英而已一大堆连出去资格都没有,又不是人人有大学就有竞争力

应该这样讲 如果大家都是大学毕业 那就是比精英如果我没有大学毕业 别人都大学毕业 那根本不用比套用房屋仲介也是一样 你跟我都有200间店 突然我扩张变600间店 你要不要跳下来跟我抢 也变600间? 扩张可能是把利润搞烂 成本大增 但是你不跟 你就掰掰了

恼羞了 嘻嘻

过去广设大学广设机场现在广设轨道

蛤 广设大学不就是这样吗 不得以 但民众有美好的幻想410教改大游行 可以去查一下

所以不就跟房仲一样，大家都幻想能够在其中赚大钱一股脑投入

就我认识的几个朋友 是呀 但是这个是时机财 很早卡进去的才有赚到

以前没广设大学时候,连大学都考不上的人能有啥世界竞争?现在广设大学随便考上听都没听过的大学有啥世界竞争力?

广设大学 是国家对国家的竞争 世界上也没有强制力

当初广设大学是因为大学录取率21%恶补竞争窄门，吴京部长时规划提升到40%，后来阿扁用李远哲搞教改南部要求

看到印度 韩国 中国 一口气冒出一堆高学历的 不跟吗?

不是为了赚钱抢一波 是大家都在扩张 你稳健经营就掰掰这不就是跟学历竞争一样

没有不景气，只有不争气

阿扁执政时期另ㄧ项扩张就是南部的幽灵机场，现在蔡英

没有卖不出去的房子，只有卖不掉的价格

房仲掰

文又将玩出ㄧ堆蚊子轨道，真不晓得种南北平衡架构何时了

事实上我们以前政府是吧人口曲线一直往右上角拉的 所有垃圾政策都是这样来的 这世界愚民总是比较多 先知出现也会被智障灭掉 造成我们政府跟智障一样

全世界都这样 所以美国次贷也爆了 冰岛 希腊 欧债危机很多人看到过去的曲线 就会直接拉一条线继续画下去比如我们现在的绿能 风力发电 燃气发电 也是这样就看你觉得要负什么样的责 也许不广设学店 现在会更惨如果你是当时的政府 你有两个选项 1. 广设学店 以后会很惨2. 我们不要广设大学 结果就是台湾直接边缘化 掰掰 完蛋那你要选那一个?分店也是一样 你可以选择开分店 然后哭哭 或是不开 在市场

1千万买房 没钱喇

上消失

李远哲教改设定人人都是唸大学的材料，还主张大三才分科系，在这种思维下自然是广设高中大学职业教育废弛，大学教育高中化，整个学非所用，国家竞争力也被埋葬了

一直在讲大学这两个字 讲的好像都不分哪个学校的= =

阿就房仲你能期待他动脑吗？