※ 引述《kqalea (沙丁鱼罐头)》之铭言：
: 所以七省是哪七省
: 答案应该是 浙江 福建 江西 湖北 湖南 广东 广西 符合闽越相连之地
: 光这句就可以断定该奏折所奏之三万番社地区绝无可能是台湾
: 所以
: 全闽海表藩篱与内地七省水道相通
: 南北延袤二千余里其番社新旧归化户口不下二三万社
: 指的是闽越两千余里的地区有两三万番社
: 不是台湾有两三万番社 好吗？好吗？好吗？
: 不要反智嘛
天才呀！雍正八年福建省还可以有两三万番社！是穿越到三国甚至秦汉时代了吗？
这其实要找出影像档才能确定。不过先引用维基，我认为这样断句比较合理：
奏为请设立巡检以约束番民事
窃台湾处闽东服
为全闽海表藩篱
与内地七省水道相通
南北延袤二千余里
其番社新旧归化户口不下二三万社
每社男妇老幼至一二百人
少亦不下数十人
隔越数里方有一社
前面几句话在介绍台湾，绝不是在说福建。内地七省水道相通，对照一百五十年后
沈葆桢说“台湾孤悬海外，七省以为门户”，不觉得是指同一件事吗？
问题就是出在亮白的“社”字。
大清再怎么不重视统计的准确，也绝对不可能认为台湾有两、三万社。光看许良彬
自己说南北二千余里，数里方有一社，就知道许良彬上奏时，不会离谱到认为台湾
有两三万番社。
我猜问题出在影像转文字的过程。如果去掉“社”字，文章就没什么可疑之处。但
没有原始影像，无法断言。