北京：中英联合声明 不再具现实意义
https://udn.com/news/story/7331/2556726
双方互相见证下签准的文件 都可以说没意义
你说的开罗宣言 两边没签字 讲讲话 谁理你?
再来 你还敢提九二共识
马英九：两岸是1个中华民国2地区
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160310000842-260301
白宫误称习中华民国总统 陆外交部：美方已道歉
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170710004315-260408
不是说一中是中华民国? 那道歉个屁?
事实就是全世界只知道一中指的是中华人民共和国 懂?
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言：
: 马英九：开罗宣言当然是条约
: 发稿：2017/07/11 13:43
: 更新：2017/07/11 13:43
: （中央社记者李先凤花莲县11日电）前总统马英九今天说，两岸没有台湾人同意怎可能统
: 一？若要统一，非只有和平，还要民主。“开罗宣言”是条约，外交部官网的“台湾的国
: 际法地位说帖”不能撤，撤会有大问题。
: 马英九上午出席东华大学校友总会活动邀请，以“反求诸己做实事、回归九二开新局”为
: 题发表演讲。会后回应媒体提问详细说明“开罗宣言”及“波茨坦公告”在国际法定义。
: 媒体报导，对于台湾的地位与主权，马政府强调根据“开罗宣言”与“中日和约”，台湾
: 归还给中华民国，不仅在外交部网站表述立场，也贯彻在课纲与教科书中。小英政府将在
: 高中新课纲中删除，还有学者认为此论述将有走向统一的风险。
: 马英九表示，“开罗宣言”在美国外交部和国务院都是列为条约或是国际协定的，有些人
: 未学国际法，说两边没签字，各位想想看，1943年12月1日中华民国、美国、英国元首共
: 同发表的声明，这无拘束力不是开玩笑吗？
: 马英九说，更何况“开罗宣言”之后，1945年7月26日发表波茨坦公告第8条明载，开罗宣
: 言条件必须实施。隔月日皇投降特别讲到尊重、接受波茨坦公告；9月2日密苏里军舰盟军
: 统帅麦克阿瑟投降时，降书第一、第六段清楚表明接受波茨坦公告。
: 马英九强调，日本降书已把“开罗宣言”和波茨坦公告合在一起，当然是条约，条约的名
: 称不一定是条约、协定，也不一定叫公约，有10多种的名称，为何还是有人搞不清楚？因
: 此外交部不能撤下说帖，一旦撤会有大问题。1060711
: http://m.cna.com.tw/news/aipl/201707110189.aspx