[新闻] oBike乱象 柯P:科技走在法律前面

楼主: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-07-11 14:42:34
oBike乱象 柯P:科技走在法律前面
中时
oBike主打“随地借、随地还”攻占台湾市场,但不时传出占用机车停车格、环境脏乱等
问题,引发民怨。新北市府领先全台公告oBike在11个人口稠密区、全市的大众运输车站
周边禁停,祭出铁腕强制取缔拖吊;台北市长柯文哲表示,不管obike还是youbike,北市
府都把他视为是公共运输一部分,会尽快有一个管理办法。
柯文哲今出席市政会议后记者会,会后受访被问及北市怎么处理oBike,柯文哲表示,常
常是科技走在法律前面,但共享经济是世界潮流,这档不住,所以应该是要管理不是禁止
,包括uber、airbnb也是。
柯文哲说,目前台北市的自行车停车格、停车架有36000个,如果再加上机慢车停车位就
更多。台北市目前的政策是,如果obike停在设定的自行车格或机慢车停车位,目前都是
没有处罚。
柯文哲坦言,“常常就是事情出现了、火烧屁股,才开始解决。”要管理应该要立法、送
议会,如果重来一遍应该更早去想到。柯文哲强调,如果未来要禁止停放脚踏车会公告,
在有公告不能停的的地方就拖吊,目前在划定的脚踏车停车格、机慢车停车位是可以停。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170711002974-260405
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2017-07-11 14:43:00
法律不会跟着变
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-11 14:43:00
乱停不叫科技这种本质是乱停的就应该禁止
作者: ads58791 (Boreas)   2017-07-11 14:44:00
素质跟建设都在后面爬?
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2017-07-11 14:44:00
公园摆摊也是科技
作者: gh34163 (这。)   2017-07-11 14:44:00
乱停叫科技 OK
作者: Nurvay (Nurvay)   2017-07-11 14:45:00
虽然他说的没错 但这些厂商很明显都是投机取材 规避责任
作者: aska5566   2017-07-11 14:45:00
台北果然是朝向把机车赶出去的方向再走 硬来失败
作者: aoiaoi (苍井葵)   2017-07-11 14:45:00
不反对一般脚踏车停机车格 但是数千台营利的脚踏车就反对
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 14:45:00
光就脚踏车停机车格这件事 如果该地没有脚踏车位 且县市政
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-11 14:45:00
凯达格兰大道夜市领先科技
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 14:46:00
府 没有禁止 就是合法的阿
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-07-11 14:46:00
没考虑管理不叫科技
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:47:00
结果你还是没公告阿 呵呵
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2017-07-11 14:47:00
obike哪来科技..颇ㄎ
作者: YKM519 (来聊天吧)   2017-07-11 14:47:00
柯p的科技顾问顾问还是没换。
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-11 14:47:00
占用公用空间进行营利行为其实是违法
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:48:00
已经落后剪彩王四天惹
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-07-11 14:48:00
有科技还无法掌握欧败渴位置吗
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-11 14:48:00
以后乡民在人行道摆摊警方开单,可以用科技来辩吗?
作者: CPer (CPer)   2017-07-11 14:48:00
用停车格摆车租车就科技?
作者: hjk56789 (hjk56789)   2017-07-11 14:49:00
河粉:阿伯就是中肯>//<
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:50:00
蚵粉:终肯 感盐 程时
作者: rainf (天天都orz)   2017-07-11 14:52:00
4月就先试行发现问题了 现在才说没法 装傻也要有限度
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-07-11 14:52:00
科技你妈 毫无科技可言
作者: cerberi (cerberi)   2017-07-11 14:52:00
obike设计上就有问题
作者: rainf (天天都orz)   2017-07-11 14:55:00
干 柯粉快滚出来 你家老板这样这样做事的喔?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:56:00
当初免费停车格改收费有特别立法嘛 没有阿 因为本来就有
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-07-11 14:57:00
之前搞自行车道没规划停车格再花百万挖掉重改也是科技先行呢
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:57:00
法阿 人家都用停车场法 你不用挡着先 再订专法管理租赁车
作者: borriss (松)   2017-07-11 14:57:00
没有处罚 快来O
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:58:00
亮 阿是想让市容乱到下会期开议喔
作者: CobeBryant (老大-抠比布莱恩)   2017-07-11 14:58:00
科技在哪= = 拉基用公共财赚钱
作者: borriss (松)   2017-07-11 14:59:00
停一堆车 旁边放个人在那收钱就LOW了 跟摊贩有不同吗
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 14:59:00
而且举airbnb更好笑了 干那就是违法日租套房阿所以你蚵文哲要宣告不抓这块了吗???
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:01:00
交通部不是说县市政府可以自行管理吗? 那这样问题在哪?新北市新北他家的事
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:02:00
呵呵 现在不就是在骂他不积极管理吗 哇靠蚵粉又创造新稻草人 佩服佩服
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:03:00
说到底机车也没缴钱啊.... 他只要不要乱停出格三 问题在哪
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:05:00
又在跳针机车了 真的脸讨打不腻耶XD
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-07-11 15:05:00
没全盘配套没管理规划 都推给科技效率 自行车节 世大运 赞
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:05:00
拍谢喔 我对机车也好印象 都是差不多占在那边定位
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:06:00
路霸认定管你收钱不收钱的格子 只要一定时间不移动就算了
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:06:00
你又知道租用机车 营业机车不会停在机车格
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2017-07-11 15:07:00
你不知道机车停在那边太久会被吊走吗...
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:07:00
更严重的还可以照废弃物清理法贴通知在车上
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:08:00
如果你觉得这样可以 那以后国民党照投放一堆竞选宣传车辆你就不要上来给我哀 笑死
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:11:00
汽车和机车明明就不同 你不要混为一谈 你说停太久会被拖走那也是收费停车格好不好 没收费除非你的像报废车才会会被开单通知处理
作者: mikemax (Master)   2017-07-11 15:12:00
法律没有禁止 原则就是开放,台湾法律落后太多了
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:12:00
我完全支持政府对停机车格的脚踏车收停车费
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2017-07-11 15:12:00
没收费的停太久真的会被当废弃物拖吊走啊 = =
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 15:13:00
如果机车也收费的停车格 那向厂商收停车费完全合理
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:14:00
阿脚踏车不管私营业自用又没行照驾照车牌你跟鬼收费?你要回到日本时代有牌才能上路喔 你蚵屁敢提试试看阿你要像日本一样收钱你就他妈的作一个全自动停车塔阿又没钱做 摆烂不管 有违规才吊龙门 呵呵 真好混
作者: mikemax (Master)   2017-07-11 15:16:00
支持脚踏车比照日本管理,这样收费问题就解决了
作者: RW2010 (Guidance)   2017-07-11 15:17:00
定条例让他完整之后再处理+1 反对因为民粹就随便定条例
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:17:00
我也支持全自动停车塔阿 呵呵 BOT也可以
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-11 15:18:00
哪有什么问题 现在适用停车场法管理 未来有专法就依特别法
作者: collet (collet)   2017-07-11 15:18:00
问题是目前造成困扰的不是其他的租赁业啊
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-07-11 15:24:00
不想缴税也算进步啦
作者: hosen (didi)   2017-07-11 15:34:00
那用脚踏车在停车位摆摊,放广告,算不算创新就称它 共享广告 好了,晚点来募资
作者: princeguitar (王早)   2017-07-11 15:41:00
中国时报 果然很挺中资 呵呵
作者: collet (collet)   2017-07-11 15:53:00
烂企业把管理成本丢给别人,钱自己赚最笨的是捧钱给它,未来将制造更多困扰的使用者
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2017-07-11 16:00:00
乱停不叫科技

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com