Re: [新闻] 台湾国际地位 马英九重申:开罗宣言当然

楼主: tigertanktwo (洛月)   2017-07-11 14:41:41
这个应该是已经被打脸打烂的冷饭重炒
会有华华和党工还想翻盘吗?
马英九之前不是一直以中日和约来当ROC拥有台湾的辩护点,怎么又绕回去开罗宣言了?
是因为那张外交部前机密文件的图在网络上广泛流传吗?
可4开罗宣言其实更惨阿
看一下中华民国1947年怎么说↓ (手机请横过来看图)
http://i.imgur.com/ZLYcn2J.jpg
开罗宣言是1943年,1947年中华民国仍认为:
“土地主权变更手续‘未’完成,国际公法上犹不能认为(台湾)是中国领土”
“宣言无实际约束力,事后推翻在法律上亦无任何责任”
不说别的,条约 = Treaty,宣言 = Declaration,光名字就差很多了,小朋友都看得出
来,干嘛硬要搞再一起?指鹿为马是华华特爱技能?
这也是为什么要有1952年的旧金山和约,真正处理日本领土主权问题
简单说二次大战根本不是什么正义之战,对于被中国和俄国侵占的人民来说,
是恶梦的开端,那就是我们台湾,而东亚战场的罪魁祸首就是脑残美国自由派民主党。
作者: nqj (黑貓)   2017-07-11 14:43:00
无所谓,台湾人都在乖乖的继续当支那民国公民,承诺不变
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 14:44:00
问题是中日和约内 日本明确承认台湾属于中华民国
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-07-11 14:44:00
意向书而已连签名都没有 三个老人打嘴砲说有效力我也是笑笑
作者: Paravion (ElonMusk)   2017-07-11 14:44:00
马英九熟读台湾国际法地位却用来讲干话
作者: Paravion (ElonMusk)   2017-07-11 14:45:00
他当总统时到底完全有权力改变现状偏偏搞亲中
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 14:45:00
asked 没效力? 难怪你只能笑笑XDDD 一辈子鲁蛇
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-07-11 14:46:00
中钩囉!YES!!!
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2017-07-11 14:46:00
改称开罗共识阿
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-07-11 14:46:00
看清楚 这个司法解释是说民国34年台湾未完成主权变
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 14:47:00
@asked 别崩溃了
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-07-11 14:47:00
作者: nightk (夜)   2017-07-11 14:50:00
哎呀 某Moh啥地被指定打脸囉 不要只会呛人嘛 举出哪一条阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 14:50:00
其实对终解决德国条约或日苏宣言都没有讲到领土问题
作者: finder (你找谁啊你)   2017-07-11 14:51:00
羡慕a大:Q 送上门的和解金不拿白不拿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 14:52:00
二战后因美苏争霸 很多国家领土移转 不是依据和约决定
作者: Handway (天元突破)   2017-07-11 14:53:00
某位不是自称历史专业吗XDDD 讲笑话专业吧
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-07-11 14:54:00
马英九根本没法律素养 只会跳针
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 14:57:00
日苏有领土争议仅限于北方四岛 因为日本开始吵雅尔达密约中的千岛群岛范围到底在哪没有明订
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 14:58:00
看清楚中日和吧XDDD 光一个第四条就OK 除非你不承认马关条约
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 14:59:00
包括奥德河尼斯线以东旧德国领土 也是没移转过
作者: promaster (专业工匠)   2017-07-11 14:59:00
马桶承袭国民党精神 一路诈骗台湾人
作者: gameguy (gameguy号:)   2017-07-11 15:00:00
早点去睡,支那用嘴砲就能变条约啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:00:00
而且就算苏联签字 北方领土议题上 也只有日本放弃这款最终解决德国条约则是订统一德国主权及于民主及联邦德国境内 境外所有领土主权一律放弃既然只是放弃 又如何让苏联取得库页岛主权呢北方四岛有争议点在于 到底雅尔达密约中的千岛群岛包不包括北方四岛 日本认为没有 因为依据1875领土换约前 北方四岛本来就是日本的 苏联当然不会这么认为
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 15:06:00
你还没回答我旧金山第7(a)条和中日和约第4条的问题喔
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:07:00
如果只是放弃就说领土转移有问题 那全球领土都会有问题因为二战后领土转移有载明转移者 反而是特例
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:08:00
日俄没签和平条约,它的北方四岛是硬占的,还在跳针
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 15:09:00
哇 你拿私人文件来打脸旧金山国际条约喔?所以你现在私人比国际条约有效力了???
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:10:00
日本在台北和约的解释就讲过了,他碰不到台湾的主权
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:10:00
我只是用台湾未定论是否能套用全球领土变迁既然是理论当然要有共通性吧
作者: Mohism (墨者)   2017-07-11 15:11:00
所以中华民国外交部的文件比国际条约还大???外交部文件有约束力? 那开罗宣言为何没约束力?
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:12:00
台湾未定论是美国提的,找美国去喷啊,在这讲歪理有用哦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:12:00
有争议的北方四岛 日本主张是非1875年换约取得领土要说共通 应该说库页岛 千岛群岛或加里宁格勒吧
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:14:00
不要再跳北方四岛啦,日本已经跟俄国的相商啦要跳北方四岛,你不如去喷美国老大如何
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:16:00
那哪天老美不玩这套 未定论不就没戏唱了?
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:16:00
开罗的问题也去喷美国,它搓掉的,怪台湾囉?不玩这套哦,那可能台湾就注定是美国的了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:17:00
所以就如同中共认为中英联合声明是历史文件一样嘛
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:19:00
很对不起,美英玩的手法是很细又合法的,阿共是啥?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:19:00
而且这也很难解释东欧现在的领土边界
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:20:00
粗鲁又没常识(中国
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-07-11 15:20:00
有人崩溃得好难看
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:22:00
没个三两三想学美国玩国际法,吃屎比较快(中国
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:26:00
所以就承认只许州官放火不许百姓点灯嘛
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:28:00
有本事你玩的过美国啊,你在这酸有用哦E兄
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:29:00
托管地就只有联合国托管理事会明列的那些地方
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:31:00
台湾是经由旧金山和约托管给美国,而不是由托管理事会给美国话管的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:32:00
旧金山和约给美国托管的就只有小笠原群岛 冲绳跟旧德国
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:32:00
托管
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:33:00
日本放弃台湾,在台湾有个真正的归属前,美国是依旧金山和约暂时托管台湾,跟你那种托管完全不一样
作者: silverwu (魔性男子)   2017-07-11 15:35:00
力推
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:36:00
所以 这对苏联拥有库页岛有何争议吗?所以 这么说旧德国东部也是未定论囉?
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:38:00
还有,E兄你到底有没有看清楚旧金山和约的内容?包括小笠原群岛等是用啥方式托管给美国,你真的有看清楚
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:42:00
放弃向波兰的领土主张 但没说给波兰
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:44:00
又在跳针
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:45:00
小笠原群岛是联合国授权给老美托管 但台湾就没有托管应该是法定用词吧 这应该是很严谨的既然不再托管名单 又怎么能说台湾是托管地?那联合国有委托中华民国托管吗?没有吧
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:51:00
冲之鸟岛与南鸟岛"置于联合国托管制度之下"原PO, 麻烦你把我推的这段话贴三次给EVO看,还在跳针
作者: billmin (hahaha)   2017-07-11 15:53:00
日本放弃1941年前对中国签订合约 马关条约当然失效
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:53:00
联合国托管制度之下就是指托管委员会,但台湾不在这之中
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:55:00
就了当了说 台湾的确有被讨论是否纳入托管名单 但后来不了了之 所以自然不再托管之列
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:55:00
台湾是由"和约"暂时托管给签约国,签约国再由主事美国负责
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-11 15:56:00
我是看不懂你们托管论没错 因为条约也没写
作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 15:58:00
老兄,你不懂要去找资料,不是在这跳针好呗?E兄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com