https://goo.gl/4AbdEM
看一下契约全文：
合约期间，甲方及其将来继承人皆不得出租、转让、出售，
违约者，此笔土地归乙方姜懿庭及其女儿所有。
这边两造都有签名跟指印，签名还好，指纹这种东西说要伪造变更还真有难度……
（是不是后来加的其实看印泥就知道，而且指纹很容易比对）
而且两造都有在上面签名盖章了，这代表善心条款也是双方同意后签订，
是否违反民法第72条？
另外，
假处分是针对金钱请求以外的请求，法院裁定强制或禁止债务人对请求的标的为一定行为
，为防止该请求的现状被变更，进而达到确保债权人请求的保全程序。换言之，债权人声
请假处分，可以请求法院命债务人就特定的东西或权利作一定的行为或不行为。
例如：A与B订立房屋买卖契约，A交付价金B后，B迟迟不肯交屋且开始寻觅下个买家，A除
了起诉请求交付房屋外，在起诉前可以向法院声请假处分裁定，请求法院命B不得对该房
屋为任何处分，例如毁坏特定物或是出卖移转给他人，等到冗长的诉讼程序进行完以后，
A拿着胜诉判决向法院声请强制执行时，可以完整取得。
也就是说，姜妈妈声请假处分，只是保障当初条约上土地“不得出租、转让、出售”，
跟侵占或者强制请求执行违约条件根本就没有关系。
今天听到的都是单方面说法，
而且如果像甲方是祖产的话而不可能行为的话，
那根本不可能会执行违约后赠与的可能，
也就是说，如果甲方依照契约规定承租到民国108年12月29日，
依照合约，这块土地再怎样都不可能是姜妈妈或她女儿的。
所以整篇新闻的疑点：
1.姜妈妈在当初签订一式两份的合约上动了手脚，除了自行加注“地主若违约，土地就必
须归租赁人及其子女所有”的条款。
若有甲方盖在文字上的指印，是否真为“自行加注而老地主完全不知情”？
2.“声请假处分成功后，老地主吴庆龙一夕间成了债务人，土地产权遭裁定须移转给姜妈
妈。”
假处分和土地产权裁定的关系是？
3.甲方（或他儿子）是否在这段期间有对契约这块承租土地出租、转让、出售的行为？
后续如何，让我们继续看下去。