※ 引述《Handway (天元突破)》之铭言：
: 黄树仁，2013，〈没有唐山妈？拓垦时期台湾原汉通婚之研究〉
: 我就好心一点解释，前面的85%是说100人有85人验得到原住民基因特征
: 后面的13%跟26%是说一个人整体的血缘分布比例
: 下一段节录更妙
: "...如果今日台湾汉人普遍多少带有台湾原住民基因，表示我们与大
: 陆汉人的基因多少有差异。对于汲汲于主张台湾人不是中国人的研究
: 者而言，这证明了“我们流着不同的血液”，正如林妈利的书名所示
: （林妈利 2010）。但对于认同中华民族的研究者而言，地广人众的汉
: 人因为各自与不同的周边邻族通婚，各地汉人本就基因略有不同。台
: 湾汉人与大陆汉人略有基因不同并无特殊意义，我们仍是一个民族，
: 这正是陈叔倬教授的立场（陈叔倬、段洪坤 2008）。...."
不好意思 我头脑不好 请问一下大家
上面提到每百人中 有85人有原住民血液 而这原血的浓度是13~26%
请问其他占多数的血成份 是不是比较接近汉人啊? 还是接近荷兰人?
我个人大胆推断 应该比较接近汉人吧?
这样的话 后半部的这句
< 地广人众的汉人因为各自与不同的周边邻族通婚，各地汉人本就基因略有不同 >
我认为没问题啊?
有问题的应该是这句
< 台湾汉人与大陆汉人略有基因不同并无特殊意义，我们仍是一个民族 >
这句被批为 这正是陈叔倬教授的(政治)立场
可是就我看 要去强调基因略有不同 所以不是同一个民族 这不也是种政治立场?
我意思是
现在明明白白 一个台湾人 有很高机会 他13~26%血是原民 其他是汉人血
为什么在八卦版强调原民血成份 是对的
强调汉人血成份 就是错的?
这之间的取舍 想强调谁 不都是政治立场先行?
另外 建议大家看一下这篇报导
http://gold.hexun.com.tw/2009-04-09/116486142.html
摘要
"在我们(邵)族里还有一个你们广州嫁过来的女孩哦"...
邵族还与广东的乳源的必背瑶寨结为友好姐妹景区...
"现在我们这里不仅有着广州媳妇，还有着浙江、福建的媳妇"
如果光凭血液 就能决定国籍的话
怎么办 邵族要被洗成中国人了耶
帮QQ