为什么会少子化
很简单，因为没人想要自己小孩当社会底层的螺丝钉
当个超商店员从 18 岁做到 50 岁，娶得到老婆吗？你爸妈怎么看你？
台湾最大的问题就是广设大学，让大家以为自己的小孩念大学囉，出头天囉
但这根本违背经济原理，社会分层不管怎样就是会回到幂次分布
就是会要有人去收垃圾，造桥铺路，作粗工，去支撑整个社会
为什么种姓制度会出现（不管在古代的印度或日本）
就是因为要让社会下等阶层的人认命，你世世代代都要做这行
那现代资本主义社会种姓制度消失没？没有，只是变形了而已
美国就是最好的例子，阶级已经随着社区地域固化
你爸妈穷人，邻居穷人，整个区都穷人，也过的都是穷人生活，自然而然就理所当然了
他就不像觉青会大喊社会对我不公，而是乖乖去超市站收银台
台湾有没有，有，只是你看不到，因为那是种族文化上的区隔
看看东南亜新娘，移工，全台湾已经有多大比例的新生儿是外配所生？
为什么会少子化
假设有钱人 10 人，穷人 1000 人
那有钱人小孩从 10 人变成 5 人，对这个社会有差吗？
不管怎么看都是穷人从 1000 人变成 500 人对总体来看冲击比较大吧
解决的办法有两个
1. 说服穷人生小孩
从左派的立场来看就是，台湾是鬼岛，要尊重各行各业，不能歧视
不能看不起收垃圾的人，这样才会有人去收垃圾(？那你去收垃圾啊）
不然就是学美国
首先台湾根本不需要那个多大学，只留前20%，20%中的一半私立化
高中以下的教育，有钱人小孩去唸私校，穷人念烂区公校
这样他就成长过程就看不到有钱人，然后整天跟 8+9 混一起，打砲不戴套又生一打
虽然这样可能会造成一些外部社会成本，但从好处来看是增加了社会底层劳动力
如果要降低外部社会成本，就是学美国学彻底，好区坏区要分得彻底
有钱一区，中产一区，穷人一区，多好？你在路上都不会看到流浪汉
2. 放弃奴役社会底层
反正现在 AI 应用化风潮，看看日本超商都要引进机器人柜台了
Tesla 自动驾驶系统也正在成熟，以后送货司机，开公共汽车出租车的人就不需要了
那这代可能真的是在终结穷人的一代
反正未来穷人劳动力也被取代了，干脆不生，穷人就被剥夺了繁衍下一代的权利
左派可能有会跑出来哭哭，穷人也是人啊，8+9也是文化啊，是台湾的历史脉络啊
所以我们不能让穷人消失，要证明他们的存在是有意义的(?)
所以前瞻其实要面对的问题应该是
少子化后劳动力大量消失的问题，要嘛符合 1、要嘛符合 2
不然都是无解