※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之铭言：
: 郑捷拿刀，大家会怕就算了
: 可是对方只是拿酒瓶，
: 几百个台北人，却被他逼到往最后一个车厢
: 为什么几百人要怕一个拿酒瓶的疯人?
答案很简单，因为挥酒瓶的"可教化"，但是阻止他的"不可教化"...
台湾现在就是这种怪现象，加害者都是可以教化的，被害者都是不可教化的；
这种扭曲的价值观，在某些有心人的提倡下变得扩大，从而恶意满满，
但我们却无能去阻止这种现象的发生...

可教化

台湾法匠太多 没办法

觉青可教化

5楼不可教化

这也是原因 反击等著被告到翻

QQ

司改会都不会做正事

我当事人只是拿着酒瓶 和拿着水壶的学生一样 没有伤害意图

谁敢反击就要被告到死了

突破盲肠

法匠:你可以正当防卫阿，但不可以伤害他。

文组快出来

在台湾反击的通常最不可饶恕 死刑

司改会的圣人不可质疑

就像你乱翻文章不道歉可教化一样吗

正当防卫以后发现他酒精浓度很高，结果就是变打一个酒醉的没有判断力的人恐龙会说你不知道他喝醉酒吗他都拿了一个酒瓶子了显然就是发酒疯而已你没有先好好跟他说叫他放下酒瓶

市长大概就是不可教化的那种

没啦，尚市长是可教化的 我是说小说里的那个

台湾治安毒瘤就是台男啊，成天打人.杀人.斗殴酒驾撞死人

正解。见义勇为的结果就是跑法院跑到你失去正职工作。

兰叫文

到时候主张紧急避难或正当防卫不成，伤害罪 Get! ^_<b

法律系都是XX对社会完全没贡献

没念法律的比较懂法乡民个个键盘大法官

道歉，下次继续再犯，依原PO论点这叫无教化可能性，应该如何？不过原PO一向喜欢吃自助餐嘿，怙恶不悛，本来就不该乱讲话何况什么叫比例原则，杀人者死，乱翻停手，这不符合吗尽挑有利的讲却不检讨一下，就别怪人一提再提可以相提并论的是你的无教化可能，不是这两件事，不要以为置换概念就可以扭曲焦点。不就是你吗(笑根据你以往的做法观察，你觉得你有吗？如果你觉得没人有资格评论，那你呢？

还好我有精神科医师认证的解离性人格，可以跟他pk

先平衡，看对方有没有改过的机会是社会上一般交往也会有的过程，即使你认为法律作为人类社会最底线，触犯的人根本不需要去看有没有教化可能性，但反过讲，你的行为自然也还在一般社会道德规范内，那自然能够去检视你有没有在改过，除非你认为社会来往从来不需要这点