其实总归未来将遇到的问题就2个(每个有前瞻到的县市都一样)
1.自筹款来源?
前瞻的经费虽然会从中央拨补
但各县市也得自筹经费挹注
而地方税收最大来源就是不动产相关税......
2.怎么还债?
高雄光红橘两线营运到目前的营收 每年约7800万
未来还债是每年要还12亿....
参考:https://youtu.be/lsiWZ26IoXg
高雄2017年初 负债已达2605亿 举债上限2970亿
前瞻计划高市须自筹833亿 (2605+833=3438 > 2970)
参考:https://newtalk.tw/news/view/2017-04-25/85264
最后还是要靠不动产相关税来补吗?
这两大项都没看到具体的规划说明
都只用特别费或土地增值税来带过
事实上不只高雄 各县市都有同样的状况
你起码也要像北市已经有确认在还市府的欠债
否则各县市一"前瞻"下去 真的在债务上会有很多的问题
而该县市公务员绝对首当其冲
当时苗栗破了举债上限 公务员的薪资数月都发不出来
先担心的绝对是公务员(但是看来都没出来发声 是无感还是放心?)
再来才是债留子孙的问题(看来各地方的父母也都很放心?)
参考:
苗县府欠薪6亿 公务员哀嚎铁饭碗不保
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150206/555366/
苗栗县举债489亿元，负债率全国第二，财政问题严重，已数月延发薪水，有时延发一周
、甚至半个月，昨天原本预计发放薪水及年终奖金，但县府员工到今天发现还没入帐，向
《苹果》爆料称：“县府这次恐怕欠钱欠过年！”
※ 引述《aa24845720 (OAKAT)》之铭言：
: 柯P批前瞻点名高雄债多 高市：台北缺乏反思
: 2017-07-09 15:54联合报 记者蔡孟妤╱即时报导
: 台北市长柯文哲今天提到前瞻建设表示，如果事情是错的，丢再多钱、再努力都没有用，
: 还点名新北、高雄债务增加，不像台北自己就有钱。高雄市新闻局长丁允恭反批说，台北
: 长期作为首都与政经中心，得天独厚的优势，却少了一些反思。
: 柯文哲上午在古亭长老教会演讲时，称忍不住又要讲前瞻，“什么是对的，什么是错的，
: 你不知道吗？”如果做的事情不对，再怎么用功都没有用，如果事情是错的，丢再多钱、
: 再努力都没有用。
: 柯文哲说，台北市政府2年决算多了549亿元，还债300多亿元，所以前瞻计画，自己就和
: 林全讲，不和中央拿钱，台北市政府就有钱。反观高雄市政府过去10年，债务就增加1200
: 亿元，新北市政府过去六年，债务增加550亿元，全台湾的县市债务都在增加，都在债留
: 子孙。
: 高雄市新闻局长丁允恭表示，这样的说法，对台北长期作为首都与政经中心得天独厚的优
: 势少了一些反思，也少了一点均衡国家发展的观照。
: 丁允恭说，希望柯文哲能理解，每个城市都有不同的市政挑战，并不是每个城市都自然而
: 然就有充分的民间商业动能，而市府无所作为城市就会自己发展，“我们努力建设为子孙
: 留下的是资产而非负债”。
: 高雄市财政局则表示，高雄市前瞻自筹款约800亿元，其中中央核定的自偿性财源约450亿
: 元，自筹性财源则包括税收或市地活化等非税收收入，预计8年可筹1、200亿元，强调高
: 雄市有足够的自偿性及自筹性财源，不会超过举债额度。
: “台北得了便宜还卖乖！”一名财政局官员也忍不住批评，台北预算规模庞大，且南北长
: 期资源严重不平等，高雄市县市合并后，还要承担高雄县，“两个处境完全不同怎么比？
: ”况且高雄市争取前瞻，早已想好如何筹措财源，不会有问题。
: 联合新闻
: https://udn.com/news/story/6656/2573042
: 5.备注:
: 高雄债多
: 如果事情是错的，丢再多钱、再努力都没有用