我就先问一下，新闻自己用的这张图看起来是在强暴、奴役慰安妇？
http://i.imgur.com/3FOKLTt.jpg
还是军人和慰安妇一起躲在战壕里面，看起来像是“伙伴”？
新闻举用的youtube影片
https://www.youtube.com/watch?v=d44VTOJMWjY
只能说明一件事情：慰安妇的存在性属实
而这是每个人都知道的废话，没有什么新资讯或者新发现。
真正要了解慰安妇议题，可以去看《帝国的慰安妇》，韩国女教授朴裕河的研究著作
慰安妇当然有人被迫，但提到“被迫”是怎样的被迫？
被日军强掳去当慰安妇？
没错，确实有，但比例只占了5%。
朴裕河在其著作《帝国的慰安妇》中称慰安妇和日军建立了“战友般的关系”....
结果被韩国法院起诉，就是一直大力塑造慰安妇“全都是”被迫的性奴体制那方，
作后获判无罪，这个已经被当作“中华、韩国民族主义图腾”并且慷慨激昂地给人
乱扣皇民帽子的症结议题，是没有办法被那些人理性看待的，
朴裕河就被反日派称为“亲日的卖国贼”(外省9.2说的皇民)
“在为书本搜集资料的过程中，58岁的朴裕河梳理了大量韩国和日本档案，采访了幸存
的慰安妇。她说自己意识到，这样一个经过美化的、统一的韩国慰安妇形象，并不能完
全说明她们是谁，而只会加剧韩日两国间诸多争议中最牵动情绪的问题。”
其他是否存在被迫情况？
有，比如被欺瞒，或者根本就是被中华文化说天下无不是的“父母”推入火坑，贩卖
成民间妓女院的性奴，然后再被“转”去当慰安妇。
那么这个责任是日本军方，还是本来就存在的民间性奴买卖体制？
顺便说，这个民间性奴体制一直在台湾存在到1980年代，蒋匪经国年代，那些白痴
“老”外省9.2在那高歌的台湾最棒年代，难民窃台之社会都还容许著强虏女人去
当性奴的妓院存在并经营，当年的人口贩运奴役者极少付出代价，
喔，那个政权本身就是大量强暴犯和奴役者，难怪，惺惺相惜不意外。
https://tinyurl.com/j4t7fnm
《联合国善后救济总署驻台官员的中华民国“大强奸”文献》
中华民国也在教育和坊间大量塑造“日治时代台湾人被迫从军当炮灰”，
民智已开后，我们才知道台湾人在1942年开办招募台湾志愿兵时，42.6万台湾人(成年男性
14%之高) 抢破头要应征1000名志愿皇军的位置，甚至有人没上榜而自杀的。
这并不是被迫去当砲灰，而是自愿。
中华民国在中国本土“拉伕”拉到要用绳子綑绑、牵住中国男人 (有些甚至是男童)
的脖子，又把部队的钱A走有些士兵连草鞋都没得穿只能光脚，拉伕又放任士兵逃走
(以侵占他们的薪水或虚报开销) ，严重到士兵姓名都不知道反正再随便抓路人来
充数便可，这才是“强迫”。
(来自台韩的)慰安妇有些、有时候会受到残酷对待，但也会受到日本帝国公民一般对待，
还被认为要把自己的服务当作爱国，也有日本士兵对生病的慰安妇非常关怀，
甚至不愿把她们遣送回国。 by 朴裕河 (慰安妇也有日本本土的，所以开头加注来自
台韩)
你就想看看如果是你这样“爱国”到前线去“服务” (1945年前的日本并非民主国家，
他们的价值观和现在不一样 ) ，你的国家(日本)战败后，你突然变中国人或韩国人，
然后开始各种政治上的需要而把你拿出来说，你以前干的事情有多可耻，你有多脏，
然后说你一定是被迫的，日本多可恶，这样下来你还敢不敢“不是说”你是被迫的。
顺便说，这个中华民国其实是不讨厌慰安妇制度的，因为他们来台后干了跟慰安妇一
样的831，而且不像日本征招慰安妇时也有日本本土，831的雏妓都是台湾人和原住民喔
，只要有外省雏妓，那些“国军”就要暴动兵变，中华民国还用他们在中国本土的
超旧超落后法律来“大规模”“逼中南部女人为军妓”。
BTW 中华民国说参考慰安妇设计的831是“全都是自愿的”