[新闻] 台北市建商的3年囤房税降为1.5% ,柯文

楼主: hankwtc (hankkong)   2017-07-06 21:27:23
关键评论网
https://goo.gl/nAfXc2
2017/07/06,甡会
“建商房子盖好卖不出去,本应缴交较高税率,让建商降价求售。现在把税率调低得和自
用住宅差不多,又给它们三年卖房子。这不是在鼓励建商维持高房价?这不是图利建商是
什么?”
(中央社)
台北市议会5日三读通过“房屋税征收自治条例”修正案,建商囤房税调降为1.5%。台北
市长柯文哲今天说,本来以为会表决,结果在政党协商就被搓掉,也算是被偷袭。
台北市议会三读通过“房屋税征收自治条例”修正案,建商的“囤房税”从以往的3.6%调
降为1.5%,只要是7月5日起取得使用执照的销售中新屋,3年内皆适用;2014年7月1日至
今尚未售出的新屋,也享有2年1.5%宽限期,台北市税捐稽征处估算,北市府将因此少征
新台币3.85亿元。
柯文哲今天上午受访时表示,本来以为5日议会会上演表决大战,还安排友好议员采用杯
葛战术,没想到在政党协商时就被搓掉了,连表决都没有,“也算是被偷袭。”
媒体追问,是不是跟民进党关系不好有关?柯文哲表示,只要牵涉到意识形态或政党对立
的议案,两党会互相牵制;若没有涉及意识形态、政党利益,在政党协商时就解决掉,“
无党籍的市长还真的满难控制的。”
自由报导,柯文哲去年原拟同意,建商取得使用执照1年内未销售的新屋,囤房税从3.6%
降至2%,已被质疑图利建商。不过,市议会法规会通过“房屋税征收自治条例”修正草案
,囤房税率又降为1.5%,且宽限期延长为3年,做为“建商合理销售期”,并回溯至2014
年7月1日起受3.6%税率规范的房屋。至于2014年7月1日迄今还未卖出的房屋,再享2年1.5
%税率。
法规会召集人李新指理由是,市府销售房屋也享1.5%税率,不能只准州官放火、准百姓点
灯,公式要一致;至于期限曾有1、3、5年不同版本,但考量房屋评定现值3年调整一次。
苹果报导,本会期市议会法规委员会委员包括市议员李新、周威佑、汪志冰、林国成、洪
健益、叶林传、阮昭雄、王闵生及徐弘庭。
巢运、OURs专业者都市改革组织秘书长彭扬凯指出,这完全践踏台北市过去的不动产税改
成果,他不意外议员的贪婪无底线,但真正痛心、愤怒的,是那位口口声声“居住正义”
,所作所为却是向建商和投机客靠拢的柯文哲市长。
“柯市长推诿议会突袭,实际情况是市府主动向议会提出检讨囤房税,把阉割居住正义的
刀子亲手交给建商和议员!显然柯市长理解的居住正义是建商的利益,不是一般市井小民
的居住权,难道市长不觉得‘怪怪的’?
“昨日‘囤房税’一降,建商便急着看好房价,已说明谁是得利者!帮建商和豪宅减税,
民众的居住负担不会因此稍减,反而会因‘豪宅涟漪效应’雪上加霜,更不说市府税收蒙
受巨大损失,多项市政明年恐面临缩减。市府自废武功,房产税制竟不如郝龙斌时代公平
、进步,这算是哪门子的居住正义?恳请柯市长如果不思改变,就请不要再消费‘居住正
义’,只会让期待改革的市民为你感到羞愧!”
曾任社会民主党第召集人的陈尚志表示,“建商房子盖好卖不出去,本应缴交较高税率,
让建商降价求售。现在把税率调低得和自用住宅差不多,又给它们三年卖房子。这不是在
鼓励建商维持高房价?这不是图利建商是什么?”
“新房盖好,还可以低税率慢慢卖三年,房子都生菇了还说这是‘建商合理销售期’!没
天理啊!”
囤屋税调降 台北市1年后检讨
台北市财政局表示,市府原本提案主张税率2%,后来同意采用财政部函示的1.5%税率及1
年销售期,经府会协商,维持法规委员会3年销售期版本,但有部分议员和市府看法一致
,认为3年销售期过长。
财政局长陈志铭说,为避免外界认为3年销售期会无限期延伸,决定在1年后检讨适用税率
及合理销售期。
他强调,议会通过1.5%税率,已减轻起造人持有成本,希望可反映降低房屋售价,且建商
应设法出清余屋,若认为可暂时撑住房屋售价,北市府会立即提送新适用税率及合理销售
期的修正版本让议会审议。
陈志铭说,从民国103年7月1日至今年6月30日止,北市累计有1万1,754户新成屋需课税,
其中出售有6,486户,目前未出售的有5,268户,包含此次修法后受益的3.945户。
他表示,此次议会通过修正案是要解决未出售的3,945户新成屋,已决定专案列管,并透
过建案及实价登录掌握新成屋销售状况,若1年后仍未售出,会检讨税率和销售期。
陈志铭说,房市目前已走到降价风潮,且台北已连续2个月成交量达2,000件,房市看似逐
渐回稳,建商应利用调降1.5%税率期间,积极降价并出售余屋。
核稿编辑:杨之瑜
Tags:
财政局x北市缝文哲励房税椥商房屋税征收自治条例怋住正义More...
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-07-06 21:28:00
没差阿,会买早就买,不会买打死不买反正可以确定的是,大部分现在买的价钱就准备赔售~.~
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2017-07-06 21:29:00
蓝绿夹杀绕过去直接定案强奸过去就不用检讨喔
作者: keydata (keydata)   2017-07-06 21:30:00
一年销售期那边不合理XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-06 21:31:00
第一 1.5是财政部也函示了 第二 柯可没要到三年阿
作者: pttyu (无)   2017-07-06 21:31:00
柯不要起头就没事了 一起和议员讨骂
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-06 21:33:00
然后这三年来 台北房价是涨还是跌阿
作者: ristart (invincible)   2017-07-06 21:33:00
附上会议纪录 http://tinyurl.com/y9b765j6
作者: keydata (keydata)   2017-07-06 21:34:00
为何不要起头?一年销售期不合理吗?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-07-06 21:34:00
议会要通过 议会就是有责任 不然市府自己发布 不就犯法了。
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-06 21:34:00
对新成屋给予一点时间卖 这样就会带动房价?
作者: eDrifter   2017-07-06 21:37:00
垃圾不分蓝绿
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-06 21:40:00
放任民意代表的无底线贪婪,你们巢运也要负起责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com