[问卦] 真的不需要轨道建设吗?

楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2017-07-06 01:27:50
就说台南好了。妳那什么公共汽车,那是给观光客的,本地人根本很难用!
班次非尖峰半小时一班车,我干脆用走的比较快! 还有1小时才一班的!!
不要一直说你不会开车骑车喔,请不要一直以年轻人+好手好脚人的思维来想事情。
没有自备交通工具或是无法驾驶交通工具的老人、学生、身心障碍者根本像断脚一様。
大家真的觉得自己永远都不会老、永远都不会有坐轮椅的一天?
作者: Owada (大和田)   2017-07-06 01:28:00
我就说要给G会齁
作者: robrob99 (梁龙)   2017-07-06 01:28:00
为什么1小时才一班? 因为没人搭 开多了亏损更多啊
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2017-07-06 01:29:00
台南市长智障阿干 当了那么久的废物
作者: Mellissa   2017-07-06 01:29:00
台南先学澳门吧 公共汽车就够了 市区范围超小
作者: MrXD (Mr.XD)   2017-07-06 01:29:00
台南只要半天
作者: sql86 (186)   2017-07-06 01:29:00
台北人就恶心啊 只准自己花一兆盖捷运
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-07-06 01:29:00
台南公共汽车有点鸟 开车又超难开
作者: yang1994 (统神的徒弟统圣)   2017-07-06 01:29:00
台南人有自己的玩法
作者: HD0621 (HD0621)   2017-07-06 01:29:00
那你该动脑想想,为什么连公共汽车都1小时一班
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-07-06 01:29:00
所以要先让公共汽车先好搭阿,台北也是先有复杂密集公共汽车
作者: Mellissa   2017-07-06 01:30:00
公共汽车都载不满要啥轨道啦 澳门都满满满才开始轻轨
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-06 01:30:00
台南要盖单轨 那条绿线其实算不错...
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-07-06 01:30:00
其实很好奇,如果今天住在南化偏远地区,是否也要要
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:30:00
因为公共汽车一小时一班 所以不去把公共汽车班次增加而是盖捷运?
作者: HD0621 (HD0621)   2017-07-06 01:31:00
照你所讲连公共汽车都 一小时一班,代表根本没客人阿...
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-07-06 01:31:00
求增开班次?那如果增开班次是为了符合少数人的需求
作者: Mellissa   2017-07-06 01:31:00
复兴南北的74路上下班也是3~4班齐发
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:31:00
顺序上应该是先提供5-7分钟一班的公共汽车吧
作者: Mellissa   2017-07-06 01:32:00
南部公共汽车都没人搭 还想奢望轻轨捷运 逻辑很差
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-07-06 01:32:00
市区有轻轨建设个人认为可行,但说真的要其他旧县区
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:32:00
你知道盖一条捷运的花费是一条密集公共汽车的上百倍吗
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-07-06 01:33:00
也同样盖轻轨还真的是很难护航
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-06 01:33:00
本文作者可曾研究过台南单轨系统的路线是不是分布在你要去的地方?
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-07-06 01:34:00
虽然现在的路线基本上真的是烂得可以
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:34:00
之前新闻说单轨要拉去佳里 那个只是选举到了安抚溪北人
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-06 01:35:00
大家在争要或不要的时候,可曾先看过你要或不要的东西怎么
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-06 01:35:00
溪北有条要从 新营拉到岸内糖厂的路线
作者: robrob99 (梁龙)   2017-07-06 01:35:00
5-7分钟也太密了.. 台北非黄金路线尖峰10~15 离峰20~30更别说一些偏远路线 照班表在跑 一天也才几班而已
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:36:00
学理上公共汽车班距要到5-7分钟才符合"密集"的标准
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-07-06 01:37:00
先有方便的公共汽车路网,让大部分人可以从家里搭公共汽车转轨道或轨道转公共汽车才能养得起轨道,要不然开车骑车就好了
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:38:00
ciswww算是都很有耐性在回应公共建设的问题 我就无法
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:39:00
第四级无人车小巴士已经有了,科技岛台湾竟然都没考虑
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:39:00
5-7分钟可以包含不同但重叠的公共汽车路线
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-06 01:39:00
公共汽车都坐不够人了,盖捷运你坐的够?
作者: wario2014 (wario2014)   2017-07-06 01:40:00
要建在人多的地方,像机捷,台北机场段ok 机场中坜段
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:40:00
我真的想不透 为什么前瞻计画不考虑发展无人车大众运输
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:40:00
Lv4无人小巴应该未来台湾乡下要采用的 但政府很不用心
作者: wario2014 (wario2014)   2017-07-06 01:41:00
就是钱坑惹
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-06 01:41:00
无人车先不说,光一般公共汽车就便宜不知道多少了
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:41:00
日本经产省现在可是大力在推动无人小巴啊 反观台湾
作者: robrob99 (梁龙)   2017-07-06 01:41:00
包含不同但重叠 那就可以理解了 和台中蓝线差不多
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:41:00
真的 大家可以去看youtube影片 无人小车真的爆好用 而且第四级了还在怕什么?
作者: robrob99 (梁龙)   2017-07-06 01:42:00
无人驾驶 基本上...要有个其他用路人都守规矩的前提
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:43:00
科技岛拜托加油一下 还以为上个世纪的轨道运输很潮 潮到出水的无人车科技岛竟然都没在做
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:43:00
尤其用DRTS型式的无人公共汽车 会非常有效率
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-06 01:44:00
无人小巴 我记得今年台北跟高雄不是有打算测试吗...
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:44:00
路线可以立刻参考
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:44:00
现在无人车闪避障碍物跟三宝的技术已经成熟了
作者: robrob99 (梁龙)   2017-07-06 01:45:00
不然只会 要靠站靠不了边 不撞人反而被撞
作者: funkD (放可)   2017-07-06 01:45:00
啊就没人搭啊 你以为盖捷运就会比较多人搭?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:45:00
我这次真的满痛心的 花一点钱在无人车系统上 很难吗?
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:45:00
台大公馆 高雄亚湾 台中水湳 都有无人公共汽车试验区
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-07-06 01:45:00
今年要到台北这种车感觉很需要独立的路权?
作者: watameki (犹罕)   2017-07-06 01:47:00
但是交通部拿到ITS的经费只有30亿啊 超不前瞻的
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-06 01:48:00
捷运都要盖了 给小车独立路权的钱没有?
作者: robrob99 (梁龙)   2017-07-06 01:49:00
不一定要独立路权 因为很智能会闪 但是规划路线要注意不然那种双向单线 配上摊贩加上并排停车 就是无解
作者: p123yt   2017-07-06 01:52:00
现在都在推低底盘公共汽车了,公共汽车班次都不够多了盖捷运是有什么用
作者: kenny005219 (kenny)   2017-07-06 01:53:00
红的明显 补助出租车载客服务 管理良好品质可能还比较实际!
作者: cvit (小胖猪)   2017-07-06 02:00:00
台南有满山满谷奔跑中的山猪可以搭便猪
作者: kenny005219 (kenny)   2017-07-06 02:02:00
盖完顶多养养蚊子 1成载客量 减班次 亏损涨票价 砍员工 品质持续下降 蚊子馆诞生~
作者: whaleegg (^^)   2017-07-06 02:54:00
做来亏钱就别做了吧…高捷跟轻轨还在吃税金呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com