楼主:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2017-07-03 23:19:39由于中国片面废止1984年与英国签署，事涉香港主权移交的《中英联合声明》，
而该声明在签署当时，获双方同意给联合国存盘备案，
因此英国外相就火力全开抨击中国专断独行的行径。
另外，中国和葡萄牙也针对澳门主权移交问题，于1987年签订《中葡联合声明》，
并于1988年生效，协议表示葡方于1999/12/20将澳门主权移交给中国政府；
而澳门立法会于2002、2009年分别通过《内部保安纲要法》、《维护国家安全法》，
其中后者有涉及禁止任何颠覆活动、国土分裂、煽动叛乱等否定中国主权的行为，
如同被香港人千夫所指而无限期延宕的《23条》立法。
相较于同为常任理事国的中英两国签署的《中英联合声明》为联合国认证的平等条约，
《中葡联合声明》由于是常任理事国和联合国普通成员，双方地位一开始就不平等，
那么葡萄牙当局签署《中葡联合声明》的时候是否觉得很呕，怪常任理事国霸凌他们？
而且事后也没有经过联合国存盘备案，约束力比《中英联合声明》大打折扣。
有没有《中葡联合声明》的八卦？