※ 引述《askaleroux (Falcon)》之铭言：
: 不管是瑞士那样的制度或是以色列的制度
: 若能应该都是能收成效的
: 但看起来好像大家对全民皆兵的台湾有所疑虑
: 不知道大家觉得无法推动成功的原因在哪里？
人家都上太空了，我们还在杀猪公，原来21世纪了，还有人有全民玉碎的想法
全民玉碎这个话题，我们之前也谈过了
我们面对的是有组织，有建制的部队，我们不去规划靠一样组织，有建制的部队来对抗
却想用乱拳打死老师父的玩法？
车臣玩过了，现在变成怎样？
IS也玩过了，现在又怎样？
什么蓝绿统独政治都不要提
一人一把枪，是要打什么？
打解放军的战车？随车步兵？
看到有迷彩服的就打，然后让对方看到台湾人就可以合法的打死
你知道你这种行为，已经违反武装冲突法？
武装冲突法把平民与武装部队人员加以区分，分为非战斗员与战斗员。
在武装冲突期间，只能针对具有战斗能力的战斗员实施攻击。
不得对非战斗员、平民实施攻击，且不得攻击丧失战斗能力的战斗员。
你只是在给解放军一个合乎国际法杀伤台湾人的理由
另外，台湾的问题是军人本身就不想打仗，也不想建军
像前面有人说要成立按教范成立示范部队
几十年前就成立过教导总队了，来台湾也一直有类似的部队
但现在教勤、假敌在那？
早就变公差、勤务部队了...
前面监察院报告也有啊，近十年国军装甲部队营外训练时数0小时...
这是陆军自己官方资料，你要扯什么战备训练，其实都是多的了...
建制部队十年1秒钟都不训练，你觉得用民兵就可以训练？
早上新闻，后来发言人陈中吉出来说：
国防部相关官员表示，当年决定推动募兵制主要是因为义务役役期逐年缩短为一年，
导致部队经验不易累积、训练成效不易保持、武器装备不易妥善维护、
部队战力不易维持，也让征兵制的缺点一一浮现，
不得不让国防部慎重检讨兵役制度的改变，
这也是国防部推动募兵制势在必行的道理，
状况且国防部推动募兵制就是要强化自我防卫能力，因此此项政策并没有错误。
因为国防部缩减役期，缩完后又说役期短不能维持，所以直接废掉
这种神逻辑，只有神看的懂
另外，不要说国家预算没有投资军队
就算再给军队再多的钱，也是拿先去加薪了...
都不要说其他的钱，也不用说新制退伍金啦，光给个18%就先花个1兆多了
未来 30 年需由中央政府负担之旧制退伍军人退休金及优惠存款差额利息等未来
或有给付责任，依据本会 105 年 2 月精算报告，
以 103 年 12 月 31 日为基准日，军职退伍人员平均死亡年龄 87 岁（配偶 89 岁），
并以当期退伍军人支领一次退休金与月退休金之比率分别为 1％、99％及
俸额调增率每 6 年调增 3％，折现率 1.84％等为基础，精算未来 30 年
（104 年至 133 年）中央政府应负担之支出为 1 兆 5,545 亿余元，
扣除 104 年至 105 年 6 月底止已支付数 1,736 亿余元后，
未来应负担支出约 1 兆 3,809 亿余元。
国家没钱吗？
靶场没流路给部队射击？
1065年支援教育部高中职校暨五年制专科学校学生实弹射击体验：
105学年度支援教育部实弹射击体验活动，计办理基隆市联络处等58个单位
(包含学生实弹射击竞赛)，参加学生 27万7,949人，
支援担任射击助教官、士、兵1万余人次，执行成效良好。(统计表如附表2)
一年随便可打个27万人次....
最好打公关可以打27万人，结果部队没流路训练啦...