楼主:
zenhole (Ray)
2017-07-02 14:29:06联合
男恶意羞辱女友“做全套” 恐遭判处3月徒刑
https://udn.com/news/story/7321/2558909
台中市曾男是退休人员，与担任按摩师的韦女是男女朋友，但两人去年间口角，曾心生不满，跑到韦任职的养生会馆内，在一楼大厅柜台，向会计高喊“我要做全套”，会计告知会馆是纯按摩，没有从事性交易服务，曾再大喊“明明跟57号做好几次”，声音传遍养生会馆一楼、二楼，韦女事后常被男客询问是否有从事性交易，连工作都丢了，因此提出妨害名誉告诉；一审判曾3月徒刑，得易科9万罚金。
曾男与韦女感情生变，曾不满在去年7月9日凌晨2起许，前往台中市某养生会馆，当时韦女在会馆担任按摩师，编号为57号，曾在会馆一楼大厅先向会计人员表示“我要做全套 ”，会计人员回应“我们这里是做纯按摩，没有做全套”。
曾男以可让一楼大厅、二楼包厢的音量高喊“我明明在这里跟57号做过好几次全套，怎么会没有全套的，你去叫57号出来”，李姓会计人员见无法制止曾的脱序行为，只好请韦女到一楼柜台，曾看到韦后，继续高声说“我要在这跟你做全套”、“我明明在这里跟你做过好几次全套，我就是要在这里做”，让韦当场羞愧受辱。
韦女在案发后，频频遭男客询问是否有从事性交易，不堪其扰，后来转换其它会馆服务，仍被询问，不能再担任按摩师工作，但曾男却还在事后传讯“妳问我以后妳怎么做人？妳不觉得好笑吗？你都不考虑我日后怎么做人了”，韦提出妨害名誉告诉。
一审法官认定，曾男无法提出具体证据以实其说，且曾的言论是因感情纠纷衍生，出于报复的恶意，对韦女的道德、人格加以诋毁、贬低，属负面且具破坏性的陈述，并无积极建设性评论可言，亦难认与公共利益有何关连，自非属“善意”发表及与公共利益有关言论，依妨害名誉罪嫌，判处3月徒刑，可易科9万罚金，全案可上诉。
备注:
赔了夫人又折兵。