Re: [问卦] 核电可以全面取代火电吗

楼主: Yoshikia (无言的小狗)   2017-07-02 11:43:24
因为法国有第四代核子反应炉啊,现在中国也有,开始大量盖核电厂并逐步除役火力发电
厂。以解决雾霾的问题。第五代核子反应炉目前还在研发中,预估可以将高阶核废料全烧
光不留核废料。而利用其地理优势进行发电(如中国的长江三峡大坝)也就形成了发电的一
种型态,所以这就是为何中国的再生能源发电比率可以占19%而台湾只能占4%,因为台湾
夏天就是没水没风(台风例外,强风会造成风力发电机组运转超过极限而爆炸),冬天没太
阳,所以说要用再生能源取代核电的蔡英文政府真的是脑袋有洞。
还有,本来兰屿核废料贮存场就是用来做军事基地没错啊,后来运来一堆低阶核废料暂存
准备海抛,结果美苏等几个核电厂大国海抛了几十万桶才开会说“我们要爱惜海洋、不要
乱丢垃圾”,然后就传来海抛禁令。靠夭,只怪当初台湾不快点海抛,还傻傻地慢慢集中
在同一处,结果搞的现在不上不下的。不过低阶核废料半衰期只有五年,而且就算破损也
对人体无害,所以瑞典才有小镇到处放满低阶核废料,芬兰还有低阶核废料博物馆,人体
可以直接触摸核废料桶。所以我的建议是把那些低阶核废料拿去用混凝土做成消波块都没
问题。
还有,火力是基载电力,尖载电力是指当尖峰时段稳定电力不够用时就必须连不稳定电力
拿来使用,所以再生能源只能当尖载电力,不可能成为常态发电(基载电力)。绿色公民行
动联盟洪申翰在那边说重启核电厂要1900亿,好贵好贵喔~可是核四厂可以使用七十年,
再生能源一年就要花2300亿了,而核电一度发电成本为1.2元,再生能源除了大量水力发
电成本为2元、其他如太阳能发电及风力发电为一度9.4元,请问一下,要是你宁可用核电
还是再生能源?
喔对了,目前已经研发出生质能源发电,就是把几亿只蟑螂拿去作为一天的发电用,但是
发电量非常小,因此有人想试试看生质发电的可以培养蟑螂养殖场。
※ 引述《hsnuonly (′・ω・‵)》之铭言:
: 95%↑火电不是什么新闻
: 但全世界核电占比最高的法国也不过就76%
: 往下第二名的乌克兰也就56%
: 姑且不论环保团体
: 完全核电感觉很困难
: 有没有八卦
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-07-02 11:44:00
最后在说啥好可怕
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-07-02 11:50:00
ㄍㄧㄥ到五代核电出来 砸钱给国外全包 台湾包商别再来乱了
作者: great5566 (伟大的5566)   2017-07-02 11:51:00
我是人我反核 管他到100代也一样 了解吗?啊 到了100代只要是kmt弄的就一定反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com