楼主:
Golf19 (19Golf)
2017-06-22 10:48:55一个22K的薪水
劳工用美国的眼光来看 觉得很贱
老板用越南的眼光来看 觉得很贵
不要说老板已经够有钱了还计较这点薪水
也不要说劳工其实没很苦 都还能小确幸
每个人本来就都是本位主义 以自己的立场发言
再怎么自私 起码都是真话
其实台湾真正的问题
不在企业不给力、劳工不给力、技术不给力、政府规划不给力
而是银行放款大有问题 当然也跟政府有关
以比较通俗的房地产来比喻
市面上原本有100个货币 今天有人去贷款10个货币来买房 市场上就无中生有 多了1成的货币
由于房子近乎是必需品 因此房地产价格 也能够连带上涨一成无压力
于是越多人贷款买房 房子就越来越贵 越涨越快 形成一个循环
但能够取消人们所有融资管道吗？不能！融资是现代经济发展的血液 无法融资的经济体 与别人竞争 会显得贫血
而产业跟房地产对人们影响不同是
贷款买房造成房地产上涨的循环 普通人跟的到 有一房可免于被剥削 自此上岸
有一房以上 还能当惯包租公
而产业就不是了
长期以来企业融资管道 一直独厚那些大企业 大企业集团 有借不到想借的钱 有无数的政府担保贷款机会
每次景气差
政府就释出一堆担保贷款拜托大企业借
一般新创或是小公司 根本没有这样借钱竞争的机会
新创事业借不到钱 产业转型升级不了 经济体也没有新利润来源
而那些老公司 人们口中的惯老板 连锁企业 又不断利用借来的钱实行兼并垄断
利用规模压低进货成本与薪资成本
最后就是今天这局面
薪资问题就像房价高涨 你怪那些买房的也没用 同样的怪惯老板连锁企业压低薪资也一样
这是制度使然 每个人都会做对自己最有利的选择
唯一的问题在于融资管道不合理差别待遇 借不借的到钱 除了银行本身的风险评估外 还有金管会的许多态度有关