[新闻] 罢免黄国昌达提议门槛 朝野立委这样看

楼主: evangelew (uwe)   2017-06-22 10:46:29
罢免黄国昌达提议门槛 朝野立委这样看
今日新闻
http://www.nownews.com/n/2017/06/21/2561069
中选会昨宣告,针对时代力量立委黄国昌的罢免案,提议人数已达法定提议人数
可开始进行连署。对此,黄国昌今(21)日表示
婚姻平权已是大法官宣告的宪法人权价值,他支持婚姻平权的立场不会有所动摇
但他也会尊重不同意见。
民进党立委黄伟哲表示,这部分不像古代商鞅变法自作自受
时力推动修选罢法降低罢免门槛的时候, 就传出有些委员要被罢免
但时力还是坚持推动
这是对事不对人,就是应该降低门槛,让罢免的时候可以宣传
这是为了国家的整体制度。
黄伟哲呼吁,大家还是不应该把政党恶斗,凌驾于国家整体利益之上
也许看这个委员不爽,但轻率的发动罢免,除了浪费国家资源外
也对民主体制长远发展,带来负面影响。
黄伟哲强调,其实降低罢免门槛的用意,就是让民意代表受到民意监督
不要以为可以一直做到任期届满,但不是要让他受当政治性骚扰
这不是修法初衷,只要是认真的立委,还是应该受到任期保障
不应该只是因为主张不同,就随时受到罢免的威胁。
国民党立委吕玉玲则说,现在的选民是非常有智慧的,能不能为国家做事
大家都看的很清楚。
心得:
修正罢免法当时
已经做了相当多的修正
1、调降提议门槛
2、调降连署门槛
3、可用电子化文书连署
4、可宣传
5、可在投票日办在同一天
6、双21取消
7、连署时间拉长
当初时代力量跟民进党主张不一样的意见 有数点
但影响最重要的还是
简单多数决这件事情
当时就有人表示
台湾的提议门槛、连署门槛已经是低门槛了
罢免又是无罪即可罢免
若是再加上简单多数决
跟美国各州、世界上其他国家英国、日本等相比
大概台湾罢免门槛之低 可以说是前五名
调降门槛是为了 让人民确实有罢免的权利
那罢免门槛需要低到世界前茅的低 才有办法显示民意吗?
罢免门槛太高 人民就失去罢免这项武器跟权力
罢免门槛太低 往往就会受到政敌滥用 让罢免失去初衷 变成政治工具的一环
黄伟哲说的那段
我想乡民可以参考一下
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-22 10:47:00
又不是因为支持同婚才被提罢免案
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-22 10:47:00
门槛低 但是成功难度大 好像有用实际上没用
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-06-22 10:48:00
没差阿 当初时代工读生不是靠么门槛还是太高?既然如此 替他们烦恼干嘛?
作者: kiv9137 (AgN)   2017-06-22 10:49:00
因此吴育升在这种制度底下还无法被罢免,可见台湾人多爱他
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2017-06-22 10:50:00
黄国昌危险了。两党要夹杀他了
作者: kuninaka   2017-06-22 10:50:00
我还是支持降低门槛政敌互咬跟我无关
作者: stupigII (有遗憾,也不要有后悔)   2017-06-22 10:51:00
会不会蓝绿故意等黄被罢免后说斗槛太低了.会被滥用,结果再故意拉高高....
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2017-06-22 10:51:00
如果黄国昌被罢免掉 表示台湾立委只要做在地选民服务就好
作者: scum5566 (你好宅)   2017-06-22 10:51:00
干他娘,标准立法院劣币逐良币
作者: qsxwdc (Moo)   2017-06-22 10:52:00
自作自受
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 10:52:00
虽然罢免的是黄国昌 我仍然认为一定要设罢免门槛 如果只是
作者: stupigII (有遗憾,也不要有后悔)   2017-06-22 10:52:00
作者: grandwar   2017-06-22 10:52:00
从黄和吕的说法比较,如果时力厨还能得出黄是被两党夹杀
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2017-06-22 10:52:00
认真研究法案都是多余的
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-22 10:52:00
简单多数你就会看到黄国昌出来造势抢救了.... 我想KMT不想
作者: turst (四番)   2017-06-22 10:53:00
发个FB吧
作者: grandwar   2017-06-22 10:53:00
的这种自我感觉良好的超级中立理性公平正义观点
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-22 10:53:00
看到这个 DPP也不想
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 10:53:00
不过黄国昌的支持者会在这时候跳出来要求简单多数吗 XD
作者: Leo202 (Leo)   2017-06-22 10:53:00
吴育升跟蔡正元被提罢免时都是旧法 很难过关
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-22 10:54:00
所谓蹲低跳更高 真的简单多数被罢免对黄国昌来讲也没差
作者: grandwar   2017-06-22 10:55:00
黄和吕的说法比较还能得出蓝绿是一样的 那你们就去被多数决真的是刚好而已
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-22 10:55:00
他又没做什么 你真要讲他 同性恋修法不是他提的 是尤美女
作者: r0ck123 (r0ck)   2017-06-22 10:55:00
吕玉玲...
作者: waijr (时差13HR)   2017-06-22 10:56:00
释宪也不是他提的阿 释宪过关也不是他投票的等于因为一个和他无关的事件被罢免 但其实就是给他下马威不希望他去提什么公投 或降低什么民权门槛的法案
作者: angell543 (公民很忙)   2017-06-22 10:58:00
劣币驱良币
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 10:59:00
去想想 为什么其他立委都不会只有国昌会?
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-06-22 10:59:00
如果黄被罢免,顺势出来选新北市长,谁会比较头痛?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:00:00
同婚议题只是一部分吧
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-06-22 11:00:00
黄国昌缺地方人脉,被罢免就是两党夹杀他,刚好而已
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:01:00
这种作秀低的当会乱
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:01:00
为什么?因为他是时代力量.国民党赌dpp会放手让黄国昌被罢免..
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:01:00
那他出来选啊 头痛什么 出了ptt他能有多少票 就看他努力了
作者: maxed (131)   2017-06-22 11:02:00
认为罢免联署不应该有时间限制 任期内 达人数 联署成立
作者: freef1y3 ( )   2017-06-22 11:02:00
只是一部份 那其他部分是什么
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:02:00
还以为出来真的有票 卖闹了时代又不是只有一位立委 其他的有这个问题卖吗乡民最爱的烂党KMT怎这次没人提?
作者: maxed (131)   2017-06-22 11:04:00
门槛低满好的 毕竟公民就是要认清自己的责任 要懂监督
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:04:00
是制造问题还是解决问题 看的很清楚颗颗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:04:00
????你以为别人都跟某神经党一样只要立场不同就提罢免吗选出来就代表多数选民同意他代表这一地区的民意.结果没投票给他的跳出来说被黄国昌欺骗所以要罢免他..
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:06:00
这个可没有欧 多的是提罢免案欧 就国昌有其他怎风向不
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:06:00
那你说几案出来呀
作者: XaunShang (Xaun羯)   2017-06-22 11:06:00
来啊。低一点 我一定罢免废物政客
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:07:00
够? 就是一句话 最嚣张 爱作秀
作者: minimio (澪)   2017-06-22 11:07:00
所以制度还不够完善吧…
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:08:00
意见不合本来就可以提啊
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:08:00
所以你说几案来看看呀
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:08:00
小二 你有考虑过蔡正元选区的感受吗?
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:08:00
因为蓝绿有地方势力
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:09:00
其他立委就没这个问题 就国昌有国昌不用检讨?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:09:00
"→ goldduck: 这个可没有欧 多的是提罢免案欧"
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:09:00
你刚才说的 可以打之前推蔡正元罢免案的人
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:10:00
除了天天FB放炮外 其实真的有什么实质吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:10:00
要是蔡正元套现在的罢免法早就被罢免了好吗.有谁比他更
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:10:00
cenac得先证明那些罢免蔡正元的没有曾投给他的
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:11:00
你才鬼话连篇 其他人就没这个问题 就国昌有 国昌不用检
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:11:00
刚刚是谁说多的是提案罢免案的?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:12:00
讨? 快去提好吗
作者: walhalla (walhalla)   2017-06-22 11:12:00
罢免原因1.支持甲甲2.干掉小安安他哥让KMT少一个橡皮章
作者: j4y4wu3   2017-06-22 11:12:00
最好黄国昌出来选新北啦XDD
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:12:00
就被针对啊 尤其某媒体又恨他看罢免原因是硬凹就知
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:13:00
刚刚是谁说多的是提案罢免案的?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:14:00
罢免就是意见不合 任何人都可以到选区提欧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:15:00
所以刚刚是谁说多的是提罢免案的??
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:15:00
www115ui8 同样的话不就能用在黄国昌身上? 你再想想好吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:16:00
CenaC.记者都采访过呀.采访为什么罢免黄国昌.结果回答他
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:16:00
只要你不爽都可以提罢免 就这样 只是成不成而已
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:17:00
你把一人当群体?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:17:00
选前说的选后都没做到.被他骗了.
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-06-22 11:17:00
用FB作秀的第一名不就是祭止兀,这么说会打到自己人
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:17:00
都打 可是 蔡先生已经不是立委喽
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:18:00
我不会知道呀投票的人很多.只是上新闻的还真没有看到
作者: cms6384 (生死有命)   2017-06-22 11:18:00
没错 政敌已经在滥用了
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-06-22 11:18:00
“止兀改图”、“止兀体”
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:18:00
即然蔡能连署 国昌就不能连署??
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:19:00
蔡联署的时候你有去参加吗如果你的标准如此一致就算选区不在那也应该是大力支持呀
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-06-22 11:19:00
那说黄国昌用FB作秀的,有说过祭止兀吗?XD
作者: hoberg   2017-06-22 11:19:00
罢免他是必要之恶,毕竟他要承担太阳花带来的冲击
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-06-22 11:20:00
双重标准打自己喔XD
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:20:00
冲击谁?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:20:00
我的标准就是都提 都投 尊重结果 就这样
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:21:00
照你逻辑 https://youtu.be/V-CMez065IY我找到有人受采访说她弟曾支持黄国昌 结果后悔投他 那不就能有代表性了
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:23:00
护昌粉一来 颗颗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-06-22 11:23:00
连原po也丢新闻了 小二你....
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:24:00
我没说蔡是一堆人打不用我出手
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:26:00
原po那位妈妈的理由.不是已经被大法官打脸了吗
作者: mpyhacct0443 (Selaino)   2017-06-22 11:26:00
最有用的立委被罢免 傻眼
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-06-22 11:27:00
拿这理由来罢免的根本就该被废止吧其实没有门槛过低的问题.只有政治参与度的问题不管是相对多数还是现行的版本.都架构在民众关心自身的选票前提下进行.如果黄国昌真的因此被罢免成功.然后展开各种让制度更优化的讨论.那就是值得的罢免没啥不好的.如果真的有这多人反对他.那就罢免呀只是目前的罢免理由看起来有点逗而已.不过没关系.什么样的人就会提什么样的理由.什么样的人就会支持什么样的理由.这就是民主呀~
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:34:00
不爽本来就可以游行 占街头欧 什么理由都可以提欧 只是会不会过 既然民主 不爽当然可以去连署
作者: notneme159   2017-06-22 11:35:00
反正被罢免时就开始找别人开刀就可以了
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:35:00
罢免理由被批评也是理所当然
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:36:00
有点豆不是你个人觉得欧 如果真的很逗连第一关都过不了
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2017-06-22 11:36:00
三小啦 认真的立委?
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:37:00
动员就能解决 这也是调整门槛的最大问题
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:37:00
觉青也很多 也可以出来罢免不喜欢的人欧
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:38:00
罢免会不会被地方势力当作工具
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:38:00
呵呵 人多决定 有问题?
作者: www115ui8 (......)   2017-06-22 11:39:00
像是政治和宗教团体
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:40:00
民主一人一票 不然觉青十票?
作者: zuan (Hello)   2017-06-22 11:48:00
柯建铭:开心
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-06-22 11:49:00
又要假哭了
作者: sean0212   2017-06-22 11:50:00
每次看到“选民是有智慧的”这句话我就想笑
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-06-22 11:51:00
尊重结果 不要检讨智商 真的很好笑
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-06-22 11:56:00
商鞅真是好例子 最后死在自己苛法下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com