Re: [问卦] 台湾军费全发展攻击型武器 会比现在强吗?

楼主: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2017-06-18 18:53:26
※ 引述《Kay731 (K少)》之铭言:
: 大家都知道美国爸爸不让台湾发展攻击型武器
: 也不让台湾发展核子飞弹,
: 所以台湾一堆武器只能用来防御性,
: 如果台湾以前到现在的军费都用来全力发展攻击型的武器
: 那阿共现在会收敛一点吗?
: 有没有八卦?
什么叫防御型武器?什么叫攻击型武器?
美国人定义的还是台湾人定义的
八一七公报当初本来签定是要逐渐不卖台湾武器最后对台湾完全禁售武器
后来美帝元老院才yoyodiy用"防御型武器"绕过去 台湾才在政治环境不利
的年代买到武器
还有自制的原因,为什么要武器自制,是外国同产品太贵?还是店家不能在
公开场合卖我?
好好想一下吧
(A)萨德飞弹防御系统 (B)纪德级驱逐舰 (C)F-16 Block20型战机(D)阿帕契攻击直升机
(E)潜射攻陆鱼叉飞弹
以上何者为美国人认定的1.攻击型武器?何者为2.防御型武器?
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2017-06-18 18:56:00
刚好够挡的住中国的 就叫防御性武器囉
作者: david1230 (好难想)   2017-06-18 19:02:00
美国是拿TRA跟最近入法的六保证来压817 公报与国内法抵触以国内法优先 绕过是用这个方式
楼主: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2017-06-18 19:05:00
那也是一部份但是叫防御型是降低敏感也是美国人说了算
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2017-06-18 19:13:00
别浪费钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com