1.媒体来源:
苹果日报即时新闻
2.完整新闻标题:
何寿川遭声押 律师花2万多元急阅卷找破绽
3.完整新闻内文:
2017年06月17日23:06
永丰余集团总裁何寿川今天上午遭北检依违反《证交法》声押，由于《刑
事诉讼法》修正后，给予律师在侦查期间羁押程序时有阅卷权利，今下午检方
将卷证送往北院，何寿川委任的律师陈彦希就和其他律师一起在阅卷室影卷后
埋头阅卷，了解检方的声押理由和罪证，但由于卷证太多，据了解，光是影卷
就花了2万多，而北院则在晚间10点10分才召开羁押庭，将何寿川三人隔离讯问
，目前庭讯进行中。
据悉，何寿川等人的律师光是影卷就花了2万多元，但因为北院在夜间及假
日影卷只能使用悠游卡感应扣款，但悠游卡的储值余额又有上限，律师今天只
缴了3千多元，剩余1万多元只好先写欠款单，预计下周一再缴交现金给北院。
《刑事诉讼法》第33条规定“辩护人于侦查中之羁押审查程序，除法律另
有规定外，得检阅卷宗及证物并得抄录或摄影。”该法自今年4月立院三读通过
后实施，原本只有审理中才有的被告阅卷权，如今在被告遭声押时，就可以阅
卷，让被告能行使防御权。却让不少检警调人员抱怨，蒐证的资料都被辩护人
看光光，不利后续侦查。（吴珮如、孙友廉／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/jeZUoR
5.备注:
(1) 银行家终于尝到没有电子(行动)支付的不方便，这会加速台湾推动电子支付
吗? 还有悠游卡的储值上限不是10,000元吗? 买三张悠游卡就解决了，为什
么会搞到还要写欠款单?
(2) 被声请羁押的嫌犯行使被告阅卷权，为自己的权利进行防御，听起来很合理。
但为什么会让检警调抱怨呢?