1.媒体来源:2017-06-16 12:46联合报
2.完整新闻标题:中监“软禁”阿扁…有那么严重吗？
3.完整新闻内文:
保外就医的前总统陈水扁，近来动作频频。台中监狱发函要求若离开住所“均应事前
申请”，且应在6月底前另找医学中心就诊，引发扁本人及民进党立委强烈反弹，直批
形同“软禁”。但中监仅是依法行事，套句陈水扁的口头禅：有那么严重吗？
监狱行刑法为兼顾受刑人的医疗权益，规定“现罹疾病，在监内不能为适当之医治者
，得斟酌情形，报请监督机关许可保外医治或移送病监或医院”。但保外就医，并非
等同完全自由之身，不仅可命提出保证书、指定保证金额、没入保证金等，条文还规
定“保外医治受刑人违反保外医治应遵守事项者，监督机关得废止保外医治之许可”。
陈水扁虽是前国家元首，身分特殊，应否特赦也有讨论的空间；但在特赦之前，他是
贪污有罪确定的受刑人，此时获准保外就医，也该遵守现行的规定。
中监对扁是否过于严苛，扁家及扁迷们或有不同感受，社会却自有公论。事实上，陈
水扁作为“强势受刑人”，即使保外就医也高调参与准政治活动，已让不少人疑惑：
一般受刑人可有同等待遇？
中监会祭出更高要求，也是因陈水扁5月19日参加凯达格兰基金会的感恩餐会，违反“
五不”中的不进入会场、不谈及政治等规定，甚至餐会后未报备即夜宿北部，未返回
高雄住居所。
陈水扁自踩红线，却要怪罪中监“逼人太甚”，道理上根本说不过去。民进党立委质
疑中监限令“跟软禁有什么不同”，令人啼笑皆非，莫非保外就医的受刑人可以不受
限制？中监采“家人活动从宽，其他活动从严”审核原则，其实已兼顾人情。同志相
挺，虽然情有可原，却也该注意挺扁过头，会不会把法律也踩在脚底？
保外就医却可趴趴走，社会已一片譁然，再加上病况全交由挺扁医师诊断，更难杜悠
悠之口。中监已注意到社会观感，阿扁呢？在特赦或服刑期满之前，别忘了自己还是
受刑人！
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/2528167
5.备注:
连监狱行刑法都能不遵守~~难怪贪污扁会贪污~~
出门散步需要申请哩?!还敢说啥软禁