楼主:
log3 (0.4771)
2017-05-28 21:23:48※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言：
: 反对同志领养小孩......有没有想过，目前想领养的人 vs. 等待领养的人比例是？
: 现实就是，“等待领养的人”比较多呀！
: 一直等待领养，却迟迟没人青睐，直到18岁 (离开机构)
: 难道真的以为“集中教养”会比较好？
: 尤其一部分被领养而离开 (而且感觉上过著更好的生活)，剩下的孩子心里怎么想？
: 商周：身为一个NGO工作者，为什么我却不支持捐钱给孤儿院？
: http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=15606&type=Blog
: 供参
: 有些孩子，与其待在孤儿院，或许给同志领养，孩子的待遇与未来期望还会好一些
: (小鲁不是甲甲，请勿来信)
你的说法
第一 没有反驳工程师最担心的事情 小孩因父母的性别而被同侪霸凌的可能性
第二 最后一句 "与其.....或许...." 就是个没鱼虾也好的逻辑
这种"与其...所以..."的说法 只是站在大人的角度拼凑幻想孩子的想法
同志把结婚用人权绑架已经很白痴了
用这跟同志差不多程度的逻辑辩解
我也只能厂厂两声
再继续出门去声援同志
免得被霸凌了
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2017-05-28 21:26:00内文：＂工程师…担心…小孩因父母的性别而被同侪霸凌的可能性＂，不也只是站在大人的角度拼凑幻想孩子的想法
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-05-28 21:29:00同意第一点 甲甲鼓励幼童往同性恋发展 同学会觉得奇怪吧
作者:
harehi (hare)
2017-05-28 21:39:00楼上 是你觉得奇怪还是孩子会觉得奇怪？
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2017-05-28 21:40:00同意个屁啊，同志要是教育的出来这世界早没甲了
作者:
harehi (hare)
2017-05-28 21:41:00你自己延伸原po说法说成甲甲影响幼童性向我也是笑笑
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-05-28 21:45:00要怪的是会霸凌人的小孩父母吧今天中国一直霸凌台湾，你就说是因为台湾不跟中国统一的错?
因为有你这种人和你们生出的小孩所以同志家庭小孩会被霸凌啊！得了便宜又卖乖是在呛什么