※ 引述《XXXXGGYY ((4X鲍))》之铭言：
: 小灯泡凶手逃死刑 这法官点出先进法治与落后民粹
: 2017-05-18 12:30联合新闻网 综合报导
: “小灯泡”命案日前一审判决，当街砍杀女童23刀的王姓凶手逃过死刑，法官判处无期徒刑
: ，褫夺公权终身，但这样的结果引发社会争议，因为法官判决援引了联合国两公约的法条，
: 指出对我国产生国法拘束力，所以不得对精神障碍者及身心障碍者处死刑。
: 不过，台中高等行政法院法官张升星投书苹果日报指出，法官在判决书中提到的两公约，“
: 根本是掩饰瞎掰鬼扯的作文比赛”，判决书写得义正辞严，理由还提到说凶手有思觉失调症
: ，但他的辨识能力和控制能力却和常人无异，因此不能减刑，但又不能判死，“这种自相矛
: 盾的理由，究竟是什么法理？”
: 张升星再提到，《身心障碍者权利公约》及《公政公约》明定“禁止酷刑”，如果是因为这
: 样不得对精障者判处死刑，那《儿童权利公约》同样具有国内法效力，对儿童犯罪必须加重
: 其刑，那为何法官又要排除死刑？为什么《两公约》和《身心障碍者权利公约》才是人权公
: 约？《儿童权利公约》就不是？
: 他认为，法官是“被迫”只判处凶手无期徒刑，是政治正确的左右平衡，欠缺专业担当，他
: 更痛批说“精障不得判死，智障不应为官”，连法官都错误诠释自己也搞不懂的国际公约，
: 而这是先进法治与落后民粹的差异。
: https://udn.com/news/story/7315/2470054?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
之前不是一堆法匠跳出来说 法官没有错 只是依照两公约不判死刑
都是我们法盲不懂?
怎么现在有其他法官出来骂小灯泡案的承办法官是智障?
这样算侮辱公署吗?
刚刚看见有涂姓妇人只是骂法官没有用是烂泥巴就被判拘役五十五天
那这位行政法院的张升星法官他是直接骂承审法官是智障算不算侮辱公署或是公然侮辱?
然后很多法官开庭的时候睡觉 或是情绪爆走
法匠还一直打圆场说法官都是就事论事 情绪平和......
那我刚刚搜寻到这个是怎么一回事?
http://disp.cc/b/163-8uWi
=======
小妹我上个月去高等法院作证 作证的时候有提到自己曾经去过中国留学
结果审判长陈筱珮突然发神经说"你要讲大陆 不可以讲中国"
我当然觉得莫名其妙 就很自然说"我认为中国跟台湾是不同的二个国家"
结果恐龙法官陈筱珮又继续抓狂说"这里是中华民国的法院"
我当时真的很怕被当成藐视法庭被抓去关 所以不敢再说什么
======
证人说什么笔录就照实记载 有必要管证人讲中国还是大陆吗?
搞不好会影响案情呢!