Re: [问卦] 陈星有没有可能是无辜的?

楼主: shyann (zzz)   2017-05-19 15:19:50
同样的 陈星也有可能根本不是无辜的
即便没有足够证据 只能判他无罪 仍不能代表他是无辜的
证据也只能佐证 不能改变事实 只是现在事实已经无法查证了
只是如果不是工读生 不知道帮他开脱的意义何在
对了 我不是说你 勿对号入座
※ 引述《jason748 (杰哥我要)》之铭言:
: 如题,举证之所在,败诉之所在,法学的基本原则
: 事件爆发吵到现在,也根本拿不出任何刑事法意义上的
: 证据证明陈星有罪,还是一样只有那本根本不知是真是假的小说,稍微质疑一下就扣你工
: 读生帽子叫你去看小说,有没有可能陈兴根本就是无辜的八卦?
作者: gm023347599 (22K工读生)   2017-05-19 15:20:00
工读生不意外~
作者: goal56 (宅变型)   2017-05-19 15:20:00
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2017-05-19 15:20:00
我工读生 我觉得看74团崩溃很好笑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-05-19 15:21:00
我想意义在于...无罪的人就应该无罪 有谁不同意?
作者: sOuOr (sOuOr)   2017-05-19 15:29:00
完全同意楼上是对的 只是不要再扎草人自己打了 很多人都能理解他是无罪 但是就是看他道德瑕疵不爽 所以很希望能有证
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-05-19 15:31:00
有没有罪交给上帝 我们只需安排他们见面
作者: chong17 (ken)   2017-05-19 15:33:00
作者: tv5566 (爽)   2017-05-19 15:34:00
怎不干他老木的女儿
作者: chong17 (ken)   2017-05-19 15:35:00
man790810是有上过林奕含吗?怎么知道她很骚啊!
作者: angraer (>.^)   2017-05-19 15:36:00
事实无法查证没错,但某些人一边这样讲,一边说陈兴就是性侵犯,这逻辑很有趣 科科
作者: pigofwind (疾风小P)   2017-05-19 15:39:00
一边说事实已经无法查证,一边拿未经查证的事实去认定
作者: rhythm1217   2017-05-19 15:39:00
带风向技巧烂成这样,谈不上工读生,区区走路工罢了
作者: pigofwind (疾风小P)   2017-05-19 15:40:00
一个人有性侵事实,顺便把反对者都打成工读生,这才是最令人反感的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com