Re: [问卦] 可以用气象纪录证明陈星的清白吗?

楼主: ritanini (就是那个光)   2017-05-19 15:16:13
附上你的上一篇
说明一下
2007 林奕含 高一 2008 高二 2009 高三
原po自作聪明的翻出气象纪录想证明陈星的清白~
未料误以为2008时林女高三,截取文章片段随意比对就
很笃定的下了结论
因为2008 暴雨 符合林女描写的初夜
所以 陈星没有说谎!!!确实是林女高三才约出去
而且你发文没多久
stockeye大大就发文呼应你~
带个“所以林女就是小三破坏人家庭无误!”的风向…
很快的就有另一位大大(抱歉没记到您的id)指正你搞错了
2008时林女高二才对,你反而证明林家人没有说谎,是陈星说谎
一被推文破解几分钟内, 你立马删文重发
连stockeye那篇回文羞辱林女的也跟着秒删~
论stockeye大大是你XX的可能性?
1、同学(坐在隔壁所以方便共进退)
2、同事(一起打工的好捧油)
3、路人(一点关系也没有同是仗义之人)
嗯……我觉得3的可信度略低……
而原po你发文死活都一定要帮陈星辩护洗白的动机是…
1、真心的追求事件的真相
2、工读生:老板我错了下次发文带风向会小心鼻要扣我$$
3、公猪:陈星说得不会有错,有错一定都是母猪的错~
我觉得1、的可能性比较低
※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言:
: 如果查证属实
: 林就是小三无误
: 而且是恶意破坏他人家庭
: 明知对方有家室
: 还勾引对方
: 结果是不是得不到对方所以忧郁发作?
: 然后用笔诛对方
: 另外关于口交
: 我也很纳闷
: 那样让你恶心脏脏
: 还可以含懒教数年???
: 神奇了
: 是没吃过一吃再吃
: 还是被强迫扳开嘴巴一直吃懒教?
: ※ 引述《safelove (安全的爱)》之铭言:
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494770561.A.6AB.html
: : 延续本篇讨论,
: : 林奕含跟陈星去美术馆约会的那一天,
: : 到底是2008年还是2007年的8月11呢?
: : 如果是2008年,那时林奕含高三,
: : 已经考完指考,确定念台北的大学,符合陈星声明的时间点;
: : 但如果是2007年,那时林奕含才高二,
: : 表示陈星为了脱罪卸责,发表的声明根本谎话连篇,
: : 就我个人的看法,‘刚刚大考完,盛夏愈盛’,
: : 自然是暗示林奕含已经考完指考,时间点和陈星的声明完全吻合,
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494773697.A.272.html
: : 而这篇文章的解读虽然牵强,但也不能说可能性为0,
: : 毕竟作者没讲清楚,本来就有自由想像的空间。
: : 于是我决定找寻更客观的证据,也就是“天气”,
: : 因为就林奕含文章所言,当天晚上是“暴雨”,
: : (原文:暴雨像巨人用整个盆地舀水洗身子,暴水如袍,挂在他身上。)
: : 所以只要找一下过去的资料,就可以发现是不是有矛盾了。
: : 但很遗憾,因为年代久远,
: : 网络上我找不到当时的气象资料,
: : 还好我们批踢踢有TY_Research版,可以还原当时的状况。
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1186880443.A.EBB.html
: : 这篇是2007.08.12的气象讨论,引用原文:
: : =====================
: : 北部东北部在昨晚也陆续出现小雨的现象
: : 不过整体降雨来说并没有非常惊人
: : =====================
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1218417582.A.6A5.html
: : 这篇是2008.8.11的气象讨论,引用推文:
: : ===========================
: : 推 barkingdog:师大本部大雨中 XD 08/11 12:
: 02
: : 推 mstar:景美木栅突然爆雨中 08/11 12:
: 09
: : 推 askj:北市松江长春 暴雨 08/11 12:
: 09
: : ===========================
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1218504575.A.E5B.html
: : 这篇是2008.8.12的气象讨论,引用内文:
: : =============================
: : 中北部以及东北部则如预期仍以配合热力发展的午后热对流雨为主
: : 有些地方甚至到晚上都还有下雨的情况
: : =============================
: : 所以回顾过去资料可以发现:
: : 2007.8.11 的前后几天,台北市没下什么雨,
: : 完全不符合林奕含文章所说的暴雨;
: : 2008.8.11 的前后几天,台北市倒是下过不少雷阵雨,
: : 可以符合林奕含文章所说的暴雨。
: : 因此就算从客观资料来比较,
: : 陈星声明的时间点,和林奕含写的文章并无矛盾,
: : 都是指考放榜,已经结束师生关系的8月8号以后。
作者: fujioqq (土地公爷爷救我)   2017-05-19 15:18:00
那你也不用森77特地回一篇
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-05-19 15:19:00
下手不要这么重
作者: gm023347599 (22K工读生)   2017-05-19 15:20:00
工读生不意外~
作者: s9414h (一天草泥马三次)   2017-05-19 15:20:00
头都掉了
作者: smartid (九号)   2017-05-19 15:25:00
轻ㄧ点拉
作者: henry3744 (henry)   2017-05-19 15:31:00
作者: schumi7401 (死蚊子给我出来)   2017-05-19 15:56:00
今天又白工了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com