科科，信小说的人好意思说声明稿不可信......
文章都不可尽信没错啦，但看一堆白痴对一个包含自己听说、他人故事、人物剧情全
部是再创造的小说当成圣经，抽丝剥茧要找出各种"证据"织人入罪；而对另一方完全
就当时事情的谈论声明却嗤之以鼻，反过来用尽方法怀疑并想要找里面的错误，不就
转弯转很大
从事情一开始到声明稿出现其实最可能的剧情大概都没什么变，就是师生恋的性行为
。死者的家庭有钱有势，脑袋大概也屌打99%乡民，法律上如果告得成还需要酸民在
那边帮忙出馊主意？最好笑的是从事发开始就直接点名"狼师"，事情都没搞清楚是在
狼什么？
看一堆道德魔人在那边想要修法要把道德瑕疵也给刑责就好笑。酸民很爱骂伊斯兰教
，但这些人最适合的生活环境可能就是用伊斯兰律法的地区了，而且是极端的越好。
反正可兰经把你生活大小事道德准则都写在那边了，像ISIS那样违背道德就处以极刑
不就好棒棒
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 连续看到好几篇16岁以上 合意性交 就是无罪
: 而且林女明显犯了通奸罪 等等的文章
: 我突然很想问 大家都这么相信陈星的话喔?
: 他就出来说这样一个片面之词 整个声明稿看起来就像是设计好的
: 真的有人相信?@@
: 2个月的婚外情 就2个月 你信?@@
: 大学才开始的恋情->满16岁 所以没有违反性自主 且没有师生关系 因此没有利用权势
: 而且他老婆已经原谅他->等于没人会告他通奸
: 所有的说词 都那么刚好 逃过所有可能的法律责任
: 这不是想很久拟好的说词?
: 怎么他出来讲讲话 风向就变了.... 好像越来越多人觉得是林女活该.....
: 甚至连母猪这种恶毒的话都说出来了...
: 可是 陈男说的就完全是事实?
: 是拉 我知道如果真如他所说 那法律上他真的没有责任(除非他老婆要告他)
: 他大概只有道德上会被谴责
: 所以若那是事实 他就真的没罪
: 可是 真是这样吗?
: 疑问1.他们真的在林女满16岁才发生第一次性关系?
: 疑问2.假设真的满16岁好了，林女在第一次被那位老师接近试图发展性关系的时候
: 难道不可能因为害怕而不敢抗拒，但其实他是非自愿的，接着就被性侵了
: 可是他害怕而不敢说出去，后来因为陈男花言巧语，幽默风情，让林女渐渐爱上他
: 这种案例社会上不少吧?
: 可是如果真是这样，那第一次他是真的性侵了，那是事实，
: 只是林女太傻 没有马上报案
: 我知道这些都是假设 但确实也非常有可能是真的 只是 现在可能死无对证了没错拉
: 不过 我还是很疑惑 为何会那么多人相信陈男的说词
: 还是 只是因为 不相信也没办法 因为根本不可能找得到证据(或者说 太难)
: 所以 只好装作陈男说的都是对的?.....
: 可是 如果不相信 只是无奈根本治不了他 那又何必要替他讲话?
: 那看起来所有关键都那么巧可以避开责任的说词..... 我真的吞不下去...