Re: [新闻] 柯再批前瞻轨道 不只蚊子馆而是孑孓馆

楼主: noritz (他山之石)   2017-05-10 11:23:52
※ 引述《caserchen (cc)》之铭言:
: 柯再批前瞻轨道 不只蚊子馆而是孑孓馆
: http://news.cnyes.com/news/id/3805051 钜亨网
: 柯文哲说,他也向林全提到,全台湾的捷运工程局,包括双北、桃园、台中、高雄有,还
: 要加新竹、台南,花钱的组织要先解决,不能只讲后面的轨道花钱,他不认为台湾需要这
: 么多的捷运工程局,这个问题绝对要解决。柯文哲也提到环状线中环段明年底通车,柯文
: 哲批评,他就是因为这个与朱立伦有争论,因为中环段未来一旦亏钱,新北市认为新北占
: 捷运公司只有 9% 股份,所以未来如果亏钱,新北只愿意负担 9%,柯文哲反呛,哪有这
: 回事,中环段几乎都在新北,不然以后这段通车,北捷不收,新北市政府自己经营。
柯P,你又来了!
根据台北市政府自己做的评估
http://www.dorts.gov.taipei/public/Attachment/71248422137.pdf
台北都会区大众捷运系统环状线北环段及南环段暨
周边土地开发计画可行性研究
财务评估:
捷运建设初期投资成本庞大,致使内生报酬率及净现值均为
负,但评估 30 年营运收支比为 1.45,表示不止营运期间每年之营
运票箱收入均足以支付当年日常之营运维修支出,且营运收入足以
支应营运成本及重置成本,对于大型之公共运输建设而言应是不错
的。其次,就财务自偿率而言,不计入场站土地开发时之财务自偿
率为 18.79%,计入场站土地开发效益时之财务自偿率可达
29.14%,计入场站土地开发效益、TIF 及 TOD 效益时之财务自偿率
可达 40.92%;显示本案应是值得政府编列预算来投资兴建之计画。
如果这个可行性研究是“骗”,那也是柯文哲的北市府在骗。
再说,环状线会亏,所以就不要新北市只亏9%
那淡水线是赚,为什么要新北市只赚9% ?
总归一句话,
就是为了求民进党礼让
柯文哲不敢跟民进党中央争前瞻计画
找一堆理由当下台阶。
作者: mithralin (工口)   2017-05-10 11:25:00
请问一下这个评估计画什么时候作的?
作者: THKLuga (流河涛)   2017-05-10 11:27:00
抓稳了…柯粉看到前朝准备高潮
作者: douge (树大便是美)   2017-05-10 11:28:00
你先去查查什么叫做自偿率好吗?
作者: shirvan   2017-05-10 11:28:00
你怎么知道营利分配多少??
作者: Gilardino (吉拉)   2017-05-10 11:29:00
反正柯粉护航 司空见惯了
作者: mingshing27 (好运降临)   2017-05-10 11:29:00
不就是柯p出来讲,往年政府的报告都过于乐观,东西来龙去脉要先搞清楚再来批评会比较客观点
作者: shirvan   2017-05-10 11:31:00
而且柯是希望整合轨道建设主管机关 不是各自为政
作者: Whitening (whitening)   2017-05-10 11:31:00
崩成这样...
作者: shirvan   2017-05-10 11:32:00
提出建言 怎么被带成反前瞻了会发生问题不就是因为双北市有两个捷运公司你怎么知道消极的是台北市???
作者: qmzoak (零零發)   2017-05-10 11:35:00
觉的南部道路规划与市容有严重的问题,占用骑楼, 汽机车未有良好停车规划,汽车路边违规停车跟机车行人争道...
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-10 11:41:00
柯粉经常切割市长跟其他部会的连结 这也不是第一次了甚至柯调侃台北市民 市民也可以是被切割的对象哦
作者: qmzoak (零零發)   2017-05-10 11:42:00
花这些钱盖捷运,别说有什么主题(蚊子)馆,先规划好市容,汽机车与行人徒步区的问题再来考虑捷运吧
作者: keydata (keydata)   2017-05-10 11:45:00
可行性研究早就先送审过了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com