Re: [问卦] 如果当初核四完成运转,今天台湾会怎样?

楼主: orange7 (愛橘)   2017-05-09 17:13:28
首先 可以不用赔几百亿
因为民进党圣人们的抗议 赔了不知道多少钱
再来,电价会比现在便宜许多
毕竟核能发电的成本比其他电力便宜许多
而且也不会因为国际煤或油价格上涨而涨电价
空气污染也会少很多,尤其是二氧化碳排放量
台湾的人均排放量在5年前已经是亚洲第一了...
然后也不会在吵什么绿能,因为核四已经使用
而台电可能也不会继续用超高价格买人民产的绿电
最后,台积电也不会吵著因为缺电而出走
不过这应该都成梦了...因为16年前有个白痴停建核四...
作者: randall1234 (威轩沙)   2016-05-09 17:13:00
会爆炸
作者: tml7415 (演員)   2017-05-09 17:14:00
9.2闭嘴
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-05-09 17:14:00
盒废料处理成本先算进去
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-05-09 17:15:00
觉青会觉得会爆炸,然后台湾亡国,中国趁机出兵介入
作者: dai26 (dai)   2017-05-09 17:16:00
所以现在营运的三座核电厂都不用计算核废料喔,有这么好康的事?
作者: iamp42002   2017-05-09 17:17:00
难说,搞不好因为停建,所以我们避过一次核灾。
作者: randall1234 (威轩沙)   2017-05-09 17:18:00
啊核四就乱拼装出来的啊,就算真的强行运转,哪个党执政敢扛这责任下令,核四后来就盖到烂掉根本不能运转啊
作者: e7660239 (DL)   2017-05-09 17:18:00
就为了一个机率趋近0的搞不好搞得断送台湾未来ㄏㄏ
作者: rooo2012 (幸福)   2017-05-09 17:19:00
与其担心核四安全应该担心隔壁核安
作者: hosen (didi)   2017-05-09 17:19:00
发电的成本早就有提拨核废料处理费
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:20:00
怕核电场怕成那样 火山就不怕吗 要不要迁都啊
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-09 17:20:00
8楼好笑,当初好好盖哪会有问题?不要不懂装懂好吗?
作者: e7660239 (DL)   2017-05-09 17:21:00
宁愿在那边脑补一动就爆炸阿拼命用核1.2跟火力吸废气饭盒真不简单
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:22:00
台北还有几百年一次大地震的断层 而且是一定会来的 早晚而
作者: e7660239 (DL)   2017-05-09 17:23:00
几百年的大地震欸 那跟黄石公园底下的哪个快发生啊????
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:23:00
已 台北还不是照住 真搞不懂把台中搞烂干嘛 台北人真自私当然是台北 你去翻历史纪录吧
作者: Angelstudent (小伟)   2017-05-09 17:24:00
怎么还有饭盒在那核废处理成本呀zzz
作者: starwillow (In my life)   2017-05-09 17:24:00
放心真有那种大地震发生,台北市一堆老房子应该倒比较快,搞不好在核电厂还比较安全,至少不会被压死
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:24:00
不然之前在弄土地液化那么搞工弄心酸的吗
作者: AnimalKing (哈囉)   2017-05-09 17:25:00
来了来了 拼装又来了 没拼装的才会爆惨惨
作者: e7660239 (DL)   2017-05-09 17:25:00
喔那个大地震啥时要开始阿我还有几百年能跑??
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:26:00
谁知道哪时 只能保证一定会来 核灾还不会保证一定发生
作者: Angelstudent (小伟)   2017-05-09 17:26:00
说地震的那位更好笑,如果有地震大到会震垮核电厂,基本上台北已经没有房子是站着了,搞不好已经变成亚特兰提斯了
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:27:00
就如同921那个断层 以后也一定会再来 以为台湾很安全吗有人说地震一定会核灾吗 哪个专家说的
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-09 17:29:00
台湾核能50几年来,死亡人数零
作者: poopllll   2017-05-09 17:30:00
核电发展会不会像电脑历史一样,轻薄短小尼
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-09 17:30:00
因为当初阿扁政见之一就是反核搞得唐飞下台
作者: poopllll   2017-05-09 17:32:00
核废料可循环方案是不是即将掀起另一波用电革命浪潮尼
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-09 17:33:00
http://bit.ly/2qWr99J看看国外怎么看反核
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-09 17:34:00
越新的电厂技术越好,核四停,却让核一、二延续运转,这样真的没有问题嘛?一个寿命将届的都能透过整修延用却不担心,却担心一个较新设计的
作者: ter2788 (詹阿獭)   2017-05-09 17:35:00
87/核能占据全部电能的几趴?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-09 17:36:00
当然核四停了就算了,但有机会更安定的核五恐怕也遥遥无期
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-05-09 17:38:00
党工辛苦了 下去领500
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:40:00
面对可能的灾害 想的是该如何去防范 不是逃避 台湾目前玩
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-09 17:40:00
现行三座已经降到12%,因为机组大半进行维护,可能准备要延役。火力占了剩下80%,未来绿能还是很难提升到占据20%的可能,因为太贵
作者: jehow (疑)   2017-05-09 17:41:00
不起无核 一再火力烧最大 害惨中部人 然后旧核电场一直延
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-05-09 17:41:00
没保固的拼装车,你敢载全家上路?
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-09 17:41:00
世界上用核能的国家,经济都不错,像德瑞日韩废核能,大家有看到现在台湾的下场吗?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-09 17:42:00
核能是基载 越稳定越不用吸尘霾
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-09 17:42:00
德瑞日韩,都用核能,经济都不错
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-09 17:42:00
过时设计老车一再改装延寿就更安全?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-09 17:43:00
但某些人可能住北部没差 说关就关 用嘴发绿能
作者: waddler (Sealed)   2017-05-09 17:43:00
搞停建的跟喊2025非核的都连任/当选总统 你还觉得他白痴?擅长煽动恐惧操控舆情的人 根本聪明得过份
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-09 17:44:00
台湾绿能记得也才不到5%
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-05-09 17:44:00
当然我知道讲环保的也想要前三号也停,但停了拿什么补?要补10%用绿电价格可是惊人,又不愿意为绿电付费,哪有这么好的事情啊!现在5%就不便宜了,还要凑到20%有可能嘛?肯定是拿立即性污染的火力来
作者: uuuu120 (uuuu120)   2017-05-09 17:49:00
反核就只会那几句话,可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com