我想坚持理性派的人
不少人放弃跟理盲滥情吵架了
我不知道为什么主线不解，一直在打副本也可以沾沾自喜是什么意思？
标案有问题、查到其他老师有问题，这些事情都非常好，
也从头到尾没人叫你们不要查，或有工读生帮这些有证据的东西护航，
尤其台南那位丢精的才是真正有证据的惯犯，
我他妈超开心大家有证据可以把这个老畜生告到死关到死。
感谢林间接的揭开这些丑陋不要脸的垃圾事情。
但是，但是，
我想请问一下，今天你们真正会感到心安理得的重点在这些副本吗？
所以如果陈当初有强肩，你们觉得他可以不用有罪？
哇干，强奸这年头可以不用有罪而且告不成，
那我还真的怀疑我是不是活在法治社会。
那你们这些人513当天怎么不硬起来！！！我帮你们找到标题了：
“司法已死，强奸犯竟然可以逍遥法外！替受害人追讨！”
相信这些拼命在骂别人工读生、骂别人检讨被害人、诅咒别人女儿的人，
都不是只有嘴砲，513绝对全部都会去的，对吧？
而坦白讲你们今天只会丢一句说：你不懂，很难告。
或是后台很大之类的幻想，都是非常不负责任的说法。
因为事实上最关键的主线任务你什么也没做。
只有一直在铲除异己和对不同声音及可能视而不见而已。
版上有人分享了自己真正面对性侵问题上法庭的经验，
大家才知道难，但是我他妈请问一下这个人不是有勇气的去告了？
我佩服的是真正愿意拚死一搏找到正当方式去对抗这些恶人的人。
告需要勇气，台湾需要的是这种勇气，而你们要鼓励的也是这种勇气，
不是在同温层取暖说服自己受害人没告是有理由的。
台湾有多少人是寻求法律途径之后，发现司法不给公道，
他们继续努力的要伸冤？洪案当初就出来了好几个军中冤案的家属，
请问他有丢一句话说：“你不懂，很难告。”吗？没有。
不少想伸冤的家属花了毕生的时间在钻研制度上哪里出了问题，
我从来没看这些人怨天尤人只在那边用嘴巴抱怨。
而不告就是理所当然的纵容犯罪者继续犯罪，
你还有理由说这样是对的？
你不告，而且连结果都未知，好意思先抱怨和不相信司法？
那你到底要人帮你解决什么问题？我看不懂
唯有告了之后，如果司法没有给与大家认为应有的公道，
那我们才有余地去针对这些无法被伸张的正义做司法改革。
例如顶新案大家普遍对判决不满，
但就是有这个判决结果，我们才更有可能确切探讨食安的法规出了什么问题。
最后要说，凡事先射标在画靶对任何人来说都来说太容易了，
要跟风也不难，我不是不会，只是我不屑与不思考的人为伍，
你要来反驳我的论点，请回文打脸我，不想思考，
那就就直接嘘我工读生、检讨受害者或是END无视这篇文就行了。
还有关于林的忧郁症精神病的问题，
板上也吵得很凶，这也是你们现在可以去了解的事，
那就是了解：到底忧郁症或精神病不会影响真实记忆？会不会有幻想情节？
这个问题，如果有人可以证实会或不会，请提到版上来。
（这算八卦吧：‘有没有林的忧郁症会不会影响真实记忆的八卦？’）
请大家鼓励所有医生出来说明清楚，还给林一个清白。
不想讲了，就这样。

废文不用那么长

我先

滚

保密条款

会影响部分记忆不代表那段记忆一定有问题但就算不会影响也不代表记忆就一定准确

救人一命

推

... 记忆不是录影带恒久不变 而是向不段涂改的档案柜

太长了啦

他这样随随便便出来说，以后病人怎么相信他？

又在抹黑死者了，满级分的人记忆不好，其他人岂非白痴

你攻读森森77

你是不是从5/5开始上班的?

不是所谓满级分记忆不好 而是记忆本身 就不是很可靠他不是像录影带一样记下来就是记下来 而是可能经过某些原因而改动一个有名的例子是 瑞士发展心理学家 Jean Piaget的童年记忆

513失智列车要开就靠在座的各位了

我看是淫虫记忆不好吧，奸过就忘了，老招了