1.媒体来源:
http://www.ettoday.net/news/20170503/916760.htm
ettoday
2.完整新闻标题:
影／立院通过退休金采最后15年 蓝绿又起口角互喷口水
3.完整新闻内文:
立法院司法及法制委员会3日继续审查《公务人员退休抚卹法》草案，下午讨论内容进入重头戏，讨论到第27天攸关公务员退休金计算基准时，因朝野无共识，召委段宜康直接诉诸表决，强势通过民进党团版的“在职最后15年平均本俸”，引发国民党立委群情激愤，纷纷起身抗议，但最后该条文仍算通过。
司委会今天和平审查年金改革法案，但当讨论至退休金的计算基准时，目前民进党团版、民进党立委段宜康版皆为在职最后15年平均本俸；考试院版、亲民党团版则是10年，在场的国民党立委也支持考试院版本；而时代力量版本则是采计最高180个月的平均俸额。
亲民党立委陈怡洁表示，15年版是因为考虑与劳工版一致，但中小企业超过15年的企业很少，用15年采计很难算；蓝委曾铭宗说，既然考试院精算过，就支持考试院的版本，也就是10年。劳工跟公务员的条件不同，不该放一起比。
蓝委赖士葆也说，既然1年只差1亿多，为何要多砍一点？支持考试院版，毕竟公务员跟劳工还是有差别，何况劳工版也还没确定；蓝委蒋乃辛则强调，劳工有低薪高报、高薪低报等情形，不像公务员是报多少领多少，所以不必相同。
不过，因朝野意见不一，段宜康直接强势表决，也通过民进党团版，让国民党立委纷纷站出来大喊有异议，甚至群起围攻主席台，痛批召委鸭霸，要求送朝野协商。
曾铭宗还怒斥，8年8800亿的前瞻计画都要花了，50年85亿却不行；民进党立委蔡易余则反呛，当过金管会主委的人，却连预算跟基金都搞不清楚，让曾铭宗痛批，“难道你就知道吗？来辩论啊！”
绿委李俊俋也不满表示，现在是国民党立委的意见才是意见，国民党不同意的就不能表决？“我们讨论这条讨论1个多小时了耶！”
休息完毕后，段宜康态度放缓指出，之后的条文若还有争议，会让各党团派代表来一起讨论，而不是讨论几个小时候又保留协商，因此直接宣布开始审下一个条文，27条就算通过。
段宜康的照片XDDDD