Re: [问卦] S型分班是造成台湾教育失败第一步?

楼主: mean (低智商生活)   2017-05-02 08:57:55
便宜的高教才是台湾教育失败的地方
s型分班
顶多让班际之间的差距缩小
相较之下
资源与学生背景在校际之间的鸿沟
直接就视而不见
例如
金华国中随便抓一个学生家里都不愁吃穿
建中再怎么分也不会跟东南西北四大高校分在一起
诸如此类
发明s型分班的人
转移针对教育资源不均的注意力
应该拿诺贝尔奖
回到正题
虽然s型分班号称能让班际学生能力均衡
根本是屁话中的屁话
但还是有一点点的帮助的
让你知道这个世界
还是有跟自己不一样的人
不会从小到大身边的人都是中产家庭出身类似的小孩
但是便宜的高教
真的就是台湾教育品质低劣的理由
原因就不用多作解释了吧
一堆穷人
没背景也没资源
也在那边学别人拿文凭
人家拿文凭可以方便空降管理职
经营企业人脉关系
投资更高等的研究生涯
用途无穷
穷人拿高教文凭基本上就跟猴子拿ak47一样
就是一个对时间与金钱的浪费
结果伟大的政府的解法是
把高教变得比toyota房车还便宜
哇操
简直天才
结果现在在少子化的冲击下
教育业的获利越来越少
请不起教授 买不起设备
教学品质越来越低
马的还要捧钞票去养一堆私立垃圾学店
这些人到底有没有意识到
自己在破坏台湾最重要的根基啊
一国之计在教育
便宜高教就算不是台湾教育失败的第一步
也是最大的一步
==
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-05-02 08:59:00
屁啦你说那最后一点点用也其实没啥用
作者: romeie06 (newwel0001)   2017-05-02 09:05:00
抱歉了 我爸不姓连 我愧对台湾人民
作者: tomisboy1 (大棠)   2017-05-02 09:05:00
我信了
作者: forefinger (镜子)   2017-05-02 09:06:00
高教并没有很失败 只是代表大学殿堂的知识更容易取得传统前段的公私立大学还是训练得很扎实问题是大家去念大学是否是为了学历还是为了知识
作者: centra (ukyo)   2017-05-02 09:13:00
现在棵程网络上都看得到,想学容易许多
作者: tsitned (忻)   2017-05-02 09:13:00
后段大学根本废物 制造一堆不能用的啦叽
作者: FF14 (太十四)   2017-05-02 09:16:00
就我去陪女友去后段公立上课的感想后段公立跟本就我国中程度
作者: pictograma (Van)   2017-05-02 09:35:00
最大的错误是以为智商呈常态分布
作者: callTM (TMD)   2017-05-02 09:43:00
靠北穷人不能翻身?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com