※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 都要有十足证据才能拿出来讨论，那什么事情都不用谈了阿。
不过八卦是，这位原PO非常喜欢拿网络上断章取义的东西出来攻击人...
我也想问乡民一下，拿网络断章取义的东西随便攻击人，这样是合理的吗?
网络的问题就在于，有时候你并不知道真相的全面，但是风向已经被带起来，
这时候即使出来澄清，会有人相信吗?
我很怀疑如果陈某人真的出来澄清，有多少人会相信他...
如上所述，这位n先生一直拿着网络上偏颇的资讯来攻击我，
我觉得不胜其扰，也澄清了很多遍，但是好像没什么效果?
不过是一个小小的事件，都可以证明澄清的效果不佳，
更何况是这种大事件呢?
我真的很怀疑这一点。
p.s.: 我还是想请教大家，对于n先生这种拿着偏颇资讯一直抹黑的行为，
我到底该怎么应对才好...
苦恼的尚市长 敬笔
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-02 08:54:00#去吃早餐
作者:
tffc (真的爱)
2017-05-02 08:54:00没空
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 08:55:00建议你看看加州猪队友那篇
作者: samule (读老子的心得--深入浅出) 2017-05-02 08:55:00
你这样讲很模糊 可以懒人包一下吗报老鼠冤吧 反各战各的 别太放心上
PTT爱记仇的人很多，之前也被针对过，还好那个人不是什么咖，冷处理就好了，说真的不用因为网络嘴砲影响心情
你爱断章取义战别人，我就让你体会一下啊！我也讲很多遍了耶！如果你觉得我捏造事实，可以吉啊！只是最后变成法院认证就好笑惹！你缠着别人的时候，别人澄清过，你还是不断循环。所以就是让你体会那种感觉。我也讲无数次了！打你我只用一招罢了“以子之矛，攻子之盾”。如此而已。
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-05-02 09:19:00他出来讲一定没用的啊 谁会信啊XD 梁女一开始说自己
作者:
mymicos (mymicos)
2017-05-02 09:19:00两位勿战 挡到我看戏了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-05-02 09:20:00女儿无罪 这边还不是酸"我家小孩很乖" 是最后检警调查后才改观的啊 讨论半天根本只是各说各话而已更正 "梁女"→"梁女妈妈"
作者:
f124 (....)
2017-05-02 09:31:00这哪有多大的事 只有一堆没事干的在这边跳脚吧?