油品案宣判 顶新老臣为集团受洒狗血诋毁抱屈
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170428/1107346/
味全油品案昨天二审宣判，前董事长魏应充遭判刑2年，顶新集团老臣江素莲发出声明稿
表示，从判决内容显见顶新/味全产品并无品质上的疑虑，也为集团3年来忍受洒狗血的谤
议诋毁抱屈。
江素莲声明如下，针对判决内容，显见顶新/味全产品并无品质上的疑虑，而对于有罪的
判决部分，更是明显与事实不符，一、判决显示，法院认定本案“不论是纯油或是调合油
，都没有食安的问题”，足见法院也认为顶新/味全就食安问题上头并没有忽视消费者大
众的权益。
二、判决显示，法院也认为顶新购买大统长基油脂之价格均高于业界采购价格，并没有检
方低价采购而牺牲品质等情事。
三、判决显示，法院亦认定“调合油产品采用的配方于法规上并无任何不法”，仅认定产
品“外包装”品名、文字及图样搭配该配方易造成消费者误解。然而，该项特定产品标示
均是依照并符合食品法规来处理，且当初上市之前都经主管机关抽查合格，至于国家法规
没有规范的事情、我们没有做却被认为是违法有罪？这是什么逻辑？
尤有甚者、魏董根本在业务上从未参与过味全产品外包装标示等作业、亦无同仁向其报告
相关事宜（这属于味全业务单位的内部作业和单位主管核决权限，根本不需要呈报到董事
长室的层级），法院却认定董事长与其他3位被判有罪的同仁共同谋议，以不实的外包装
及标示实施诈欺取财的行为，这显然与事实及证据皆不符。
简言之，整起案件是先射箭再划靶，不采纳科学数据或证据的诉讼根本是流氓行径；不符
事实的起诉、却判有罪2年，这天兵天将的判决令我们瞠目结舌。
而这几年社会盲众、媒体与司法检调的理盲唬烂和歇斯底里的起哄起舞，同样令人匪夷所
思与感到遗憾…3年来默默的忍受洒狗血的谤议诋毁，如今终审，我们也开始发声了。（
财经中心／台北报导）