[问卦] 反对前瞻建设的都哪里人?

楼主: opica (op)   2017-04-27 23:22:35
奇怪
政府要建设县市区域的基础
那些建设早晚都要做的
晚做不如早10年做
台湾人缴了一堆税
钱不拿出来用
是要等战争变成废纸吗??
搞不懂一堆是在反三小?
尤其天龙国的
到底是在怕三小?
怕其他县市有捷运
你们的房价会掉喔?
有八卦?
作者: bokez (玻尿酸)   2017-04-27 23:23:00
炒房计画
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-04-27 23:23:00
这些钱又进不了年轻人的口袋都是进到建商包商的口袋里
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-04-27 23:24:00
共谍
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2017-04-27 23:24:00
台湾不能没有蚊子建设
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2017-04-27 23:24:00
我反,因为我觉得太仓促了,没有审慎评估的下场根本
作者: sony2008 (you are the one)   2017-04-27 23:24:00
南部伪人类
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-04-27 23:24:00
9.2
作者: previa (.)   2017-04-27 23:25:00
那些建设早晚都要做的 <-少子老年化 为什么还要盖?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-04-27 23:26:00
Z>B 跟爱台十二项建设与服贸有九成像
作者: previa (.)   2017-04-27 23:26:00
一堆人都外流到中国工作了 你盖捷运要给谁用
作者: shippai   2017-04-27 23:26:00
可是 不建设 就只能靠北我们对岸的祖国 建设突飞猛进啊
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-04-27 23:28:00
老了搭大众运输方便啊
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-04-27 23:29:00
反撒钱绑桩,不反前瞻
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-04-27 23:29:00
我只觉得选举年要到了缺政绩 所以仓促之间就要快速通过
作者: previa (.)   2017-04-27 23:29:00
只方便老人喔 原来又是个图利老年人的政策
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-04-27 23:30:00
里面的项目 到底有没有好好讨论之后再决定 还是随便乱给
作者: Raogo (Raogo)   2017-04-27 23:31:00
觉青咩
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-04-27 23:31:00
我看就见不得别人有建设
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2017-04-27 23:31:00
要建设可以,可是仓促通过没有评估的不行
作者: adort (dodo)   2017-04-27 23:31:00
就天龙人没体会过没捷运通勤的日子在抱怨啊
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-04-27 23:32:00
就炒地皮计画
作者: akuser (我想飞)   2017-04-27 23:32:00
盖铁轨叫前瞻?何不找出未来台湾十年的产业发展,用这些钱支持?VR?生技?新创?无人车?
作者: gin10791 (小意)   2017-04-27 23:32:00
不是kmt票仓 建设有什么意义
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-04-27 23:33:00
VR有阿
作者: previa (.)   2017-04-27 23:34:00
dpp票仓才有意义啊 不过2018 dpp肯定会输很惨
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-04-27 23:34:00
无人车也有 都没认真看
作者: popopal   2017-04-27 23:34:00
台北不好炒了,眼红中南部再炒
作者: silver2012 (Stark)   2017-04-27 23:34:00
没分到利益的9.2
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-04-27 23:35:00
要抱怨计画连内容都不知道
作者: akuser (我想飞)   2017-04-27 23:36:00
原来有欧,轨道比例太大 其他都失焦了
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-04-27 23:37:00
计画内容先让民众知道 不要像什么动能推升计画做就对了
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-04-27 23:38:00
柯P呀
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-04-27 23:39:00
是在急什么 里面提案内容都没仔细审查就要硬过
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-27 23:39:00
每次都自称沉默多数的那些
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-04-27 23:40:00
可行性评估 预期效益 经费合理性 这些有检讨吗
作者: Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)   2017-04-27 23:43:00
盖就对了 有建设就是好事 带动少工作机会
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-27 23:47:00
没$沾
作者: liangh (天地不容客)   2017-04-27 23:49:00
钱砸下去盖了再说?
作者: amego2017   2017-04-27 23:51:00
天龙觉青啊
作者: ice31 (小修修)   2017-04-27 23:52:00
盖前没完整评估,盖中台湾人没因此多增加工作机会或待遇,盖完也不前瞻,看不出有什么效益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com