我觉得 政治任命要有任期制 不然司法就变成为政治服务的单位了~
人民的权利也会剥夺的所剩无几了~
最佳解 :
1. 一期四年拉
2. 指定下任的法官 非本任的 也就是指定最高院法官后 四年后才会上任
※ 引述《valender (非理性繁荣)》之铭言：
: 这个实在非常扯
: 这是在中南美洲搞政争才会看到的吧
: 我支持政治任命，让最高法院可反映时代民情，遏止恐龙法官
: 但是请改成任期制不得连任并且要经立法院同意，这才是合理的做法
: 终生制+不用立法院同意，这在国际政治上根本找不到先例，而且侵害连修宪都动不了的
: 权力分立原则，为了权力不顾台湾民主健全永续发展
: 很多人可能不知道这个后果有多严重让我说一下
: 首先，先看个解释
: 释字499号
: “惟宪法中具有本质之重要性而为规范秩序存立之基础者，如听任修改条文予以变更，则
: 宪法整体规范秩序将形同破毁，该修改之条文即失其应有之正当性”。宪法条文中，诸如
: ：第一条所树立之民主共和国原则、第二条国民主权原则、第二章保障人民权利、“以及
: 有关权力分立与制衡之原则”，具有本质之重要性，亦为宪法整体基本原则之所在。
: 想像一下，今天如果突然总统说，阿什么都民主太没效率，修宪改成总统说得算好不好!
: 你可能觉得很扯，但之前在德国有个躁郁症患者就觉得宪法有主权在民怎么办?简单呀就
: 修宪就好，结果怎样大家都知道