谷阿莫声明“合理使用” 学者亏给他“诺贝尔法学奖”
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2047011
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpA3BvsH.jpg
谷阿莫强调二次著作权的合法性，与片商杠上。（翻摄自谷阿莫影片）
〔即时新闻／综合报导〕
靠“X分钟看完电影”深受粉丝喜爱的谷阿莫，但也引发版权争议遭提告“侵权”。谷阿莫
昨晚在YouTube频道放上自拍短片反驳，强调作品基于著作权“合理使用”。但有学者亏，
指出若他能具体订出“合理使用”的具体条文，推荐颁发“诺贝尔法学奖”给谷阿莫。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpnvfqy3.jpg
谷阿莫在YouTube频道放上自拍短片反驳，提“合理使用”这四个字，却遭学者揶揄，推
荐颁给他诺贝尔法学奖。（图撷自脸书粉丝团“著作权笔记”）
东吴大学法学院科技暨智慧财产权法研究中心主任章忠信，今天在脸书粉丝团及部落格“
著作权笔记”讨论谷阿莫遭片商提告侵权的例子，他发文表示，“X分钟看完电影系列短
片侵害著作权吗？”，并引用《著作权法》法条第65条第2项，用4项判断基准来判断是否
为“合理使用”。
4项判断基准为：“利用之目的及性质，包括系为商业目的或非营利教育目的”、“著作
之性质”、“所利用之质量及其在整个著作所占之比例”、“利用结果对著作潜在市场与
现在价值之影响”。
章忠信表示，“合理使用”的判断，可以说是比较性考量，也就是说合理使用之判断，没
有绝对性标准。而谷阿莫的“X分钟看完电影系列短片”到底是不是合理使用，最后是法
院说了算。
章忠信也指出，“合理使用”不易界定，也必须依不同个案事实判断，谷阿莫说要推动网
路著作权合理使用原则之立法，事实上不会成功。“在著作权或合理使用的议题上，著作
权人与利用人绝不是壁垒分明的两方”。章忠信也转贴谷阿莫的脸书声明影片留言酸说，
“他要推动的网络著作权合理使用原则的立法具体条文是甚（什）么。如果阿莫能定出来
，一定要推荐颁一个诺贝尔法学奖颁给他”。