Re: [新闻] 沙威玛反串当真? 国发会平台现提案:摊

楼主: hrma (资深象迷)   2017-04-24 01:05:49
※ 引述《minejel (梦幻泡影)》之铭言:
: ※ 引述《CS5566 ((╯‵□′)╯︵┴─┴)》之铭言:
: : 沙威玛反串当真? 国发会平台现提案:摊贩虐待动物
: : 该则提案在20日完成提议阶段,但在21日检核阶段时遭到拒绝,
: : 平台管理者附上沙威玛的维基百科连结,
: : 回复称:
: : “经查沙威玛为阿拉伯之烤肉料理,建议您确认提案内容之确实性后,
: : 视需求再重新提案,因此本案不进入附议”,直接被打回票。
: : 消息传到PTT后,
: : 不少乡民纷纷轰说:
: : “真的是浪费资源”、“自以为幽默”、
^^^^^^^^^^^^^^^^
哥是这样看的, 并不是这个议题浪费社会资源
而是这个网站的存在, 就是一个浪费的行为
怎么说?
酸民想一想, 这个网站出现以后, 每次的联署
到现在有几个采行?
没有, 没有, 没有
很重要, 所以说三次
以重机上国道, 这种争议议题, 你没办法决定, 那还好说
妈的, 这个网站废到 汽燃费随油征收, 都不敢叫交通部立马执行
这个网站废到极致, 根本在浪费纳税人的血汗钱(网站平常要维护, 但没有实益)
联署通过以后, 还是不鸟你
: : “无聊当有趣”、“在ptt玩过就好,浪费资源”。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2045415
作者: david31408 (Hope)   2017-04-24 01:07:00
那不代表就可以提废物议题.....
作者: RW2010 (Guidance)   2017-04-24 01:08:00
就样板喽 给人家有在听民意的假象
作者: BMotu (BMotu)   2017-04-24 01:08:00
是说这种行为有罪可罚吗...
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-24 01:08:00
其实就是个帮政府民意背书的平台啦
作者: crazystyle63 (crazystyle63)   2017-04-24 01:08:00
所以啊,废网站配废言论刚刚好?
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-04-24 01:14:00
明明就真的 谴责无良肉商!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com