: 时力对此部分的说明:
: https://tinyurl.com/ldngjkf
: 至于离婚配偶可分配年金的请求权部分，洪慈庸表示，目前的状况是若是在退休后离婚的
: 话，可向对方请求离婚时的赡养费支配，但是若是在退休前离婚，目前没有任何依据可以
: 要求另一半退休金的分配给付。因为没有法律规定，只能看法官的事实认定。时代力量版
: 本改革参考了日本及德国的立法例，让在退休前离婚，若是在家里的主要照料者，能够向
: 在外的公务员来申请退休金最高一半的给付，将此明定进去，使得家务有给的概念可以进
: 入。若是无法维系婚姻的在家照料者，可以照顾老年生活。
这说明没提到他们提的法案中有工作的还是可以请求
只是给付限制变成最高1/2而已
虽然说在后面法条有提到法官可以做扣减，实际上可能不会这么多
先从合理性来说
离婚时可以要求另一伴"将来"的退休金给付的理由?
再从公平性来说
如果这项要求合理合法，为何只有公教人员要修?

这法条是要害人家破人亡吗

修 都修~

劳工退休金所得替代率低到连养自己都不够了

一步一步慢慢吞食丫 自助餐点一次开太多间会被识破反弹

如果工作一年就离婚 后面到退休的薪水累积的退休金和配偶的关系在若果离婚再结婚多次 不就一堆女生来分一半了