楼主:
osee (os)
2017-04-23 15:19:14本肥知道这是老梗
但认真想一想 好像又不无可能
客机失事 九成九都GG
之前有人说降落伞经济效益低 空间不够之类的
但本肥看了台湾T34的螺旋桨教练机
也是要飞官每个人都自己背一附降落伞 而不是高阶的弹射椅
出事的话 要先拉高高度
然后自己爬出座舱 在跳下去
教练机座位之小 一目了然 飞官的伞包 也不是像伞兵一样 超大包
而是有点像重一点的扁背包而已
所以既然教练机座位都坐的下 没理由客机座位坐不下
接着 客机原本就有逃生口
要开启 跳出去 并非要另外改装客机
这样本肥发展客机跳伞有搞头吗?
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2016-04-23 15:19:00
你有没有想过小降落伞撑不住你我肥宅...
作者:
pttenjk (卖统一7-11礼券)
2017-04-23 15:21:00你太肥 当然没作用
作者:
minejel (梦幻泡影)
2017-04-23 15:22:00还不如客机直接装降落伞就不用怕出事了
作者:
str54188 (歌唱界的谐星 癌绝)
2017-04-23 15:23:00飞机应该装自爆装置 在感受坠机的痛苦前痛快死去
逃生出口就那几个,坠机时你觉得机上百人会乖乖排队跳伞吗
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-04-23 15:48:00安全帽都一堆智障不想戴了，你觉得跳伞比戴安全帽简单？
作者:
t72312 (t7231)
2017-04-23 15:49:00跳伞不是完全没风险 上次对岸歼十那个女飞官一跳就被机翼到 当场死亡打到
作者:
Wi11iam (爱棒球的心不会变)
2017-04-23 15:50:00出机门之前引张带要挂在哪里？
作者:
mecca (咩卡)
2017-04-23 15:54:00minejel: 还不如客机直接装降落伞就不用怕出事了