Re: [新闻] “忘了我们给你下的台阶吗?” 远雄千字

楼主: siemen (十万伏特)   2017-04-22 12:49:59
要先拆,拆完,拿完赔偿金后,
在重新得标,再盖,之后再1.2.3,4.5.6转包工程
我们政府很有钱
不知道有没有解答到你的问题
※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之铭言:
: 大巨蛋到底是要盖还是要拆
: 也快点决定
: 一直放在那边 是打算放到跟核四一样吗?
: 还是说放过下个任期让下任来拆弹?
: 从好几年前就一直在那边炒新闻
: 三天一爆五天一爆 懒人包喷的比乡民的洨还远
: 结果也一个一个被化解
: 看八卦板底下乡民的反应
: 感觉好像是很肯定大巨蛋上面一定有问题
: 那到底是什么问题可以讲出来让远雄一刀毙命吗?
: 真心求解 20点
: ※ 引述《breakofdawn (hi)》之铭言:
: : ettoday
: : “忘了我们给你下的台阶吗?” 远雄千字文回呛柯文哲
: : 记者陈佩仪/台北报导
: : 针对柯文哲一席“这不是我的责任,是你设计真的有问题”,远雄今(21日)从停
: : 工、性能审查延宕、是否按图施工等五大点,洋洋洒洒写了近2千字,直指大巨蛋停

: : 就是柯文哲的责任,并指出当初“要我们给市长面子让你下台阶,难道市长忘了吗?

: : 远雄企业团发言人杨舜钦以“停工就是柯文哲市长的责任”、“性能审查延宕就是柯
: : 文哲市长的责任”、“不尊重协议和第三公正单位就是柯文哲市长的责任”、“有没
: : 有按图施工自有法院定夺不是市长说了算”、“大巨蛋远雄可以不盖,但柯文哲你的
: : 责任不能不担”五大点,写了近2千字回应,显然被柯P“这不是我的责任”一说气坏

: : 回应文中,杨舜钦气愤指出,去年9月终止契约之际,远雄团队已备好待市府提出解

: : 事宜,“是柯文哲市长要求团队再与远雄协商,要求双方协议暂缓解约,要我们
: : 给市长面子让你下台阶,难道市长忘了吗?”
: : 杨舜钦说,远雄团队和市府幕僚从早开会到过午,还吃了便当,好不容易写好协议书

: : 远雄所有代表涵盖董事长通通签认,市府却又反悔不签,昨天又质疑第三公正单
: : 位,“是远雄口中的第三公正单位”,试问当初要远雄给面子让你下楼梯的,难道也
: : 忘了吗?
: : 杨舜钦表示,大巨蛋远雄可以不盖,但柯文哲你的责任不能不担。“柯市长在大巨蛋
: : 案的责任必须承担,尽管你不当市长,也无法卸责;既然柯市长不想承担责任,远雄

: : 队会选在适当的时机公开所有资料,让市民评判,市长到底该不该负责。”
: : http://www.ettoday.net/news/20170421/909321.htm
: :
作者: stewartqq (凉a)   2017-04-22 12:50:00
还要追加
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 12:52:00
是啊 要是北市府真的站的住脚 为何不拆? 柯粉不敢回啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 12:53:00
为啥一定要拆 现在一堆柯黑喊拆喊超大声现在有ivoting连署 去弄个来啊
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 12:54:00
是阿丧权茹国合约之前谁签的细菌柯黑绝对不敢回柯黑才好笑 之前柯说要解约 说柯要赔300亿 现在发夹弯怎这么大
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 12:56:00
那柯接了市长的责任 不是他处理难道要持续摆烂?ivoting已经变笑话了 还在ivoting 果然是柯粉站的住脚为何不拆? 柯粉难道不敢回? 现在的市长是柯文哲责任能推的掉吗? 敢不敢回?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 12:59:00
无限上纲市府权限 还想讲啥 市府权限就是对不按图施工停工 要司法?也算北检啦 还是柯黑期待打解约官司 先
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:00:00
我也想问 ,柯黑一直叫柯p拆的意义是什么
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:00:00
表态啊 无条件支持打解约官司吗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:00:00
市府权力也可以拆啊 这是柯自己说的 9/8 dead~~~~line
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:01:00
柯p现在要远雄盖合乎规范的巨蛋(这句中文你们到底懂不懂)
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:01:00
说拆是在讽刺柯文哲跟柯粉啦 前两年喊的那么大声
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:01:00
9/8号是解约喔 可没承诺拆啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:02:00
限时到了却闭口不谈 柯文哲是政客 连柯粉也是政治蟑螂?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:02:00
先问自己无条件支持打官司任何结果吗
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:02:00
远雄想不想盖 ,要不要拖延 ,都是远雄决定
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:03:00
柯黑才是政治蟑螂 ,不要自己是蟑螂还骂人是蟑螂
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:03:00
站的住脚打官司当然会赢啊 柯粉自己都觉得理亏吗?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:03:00
故事还没完啊 承诺书中的第三方是进行式喔
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:04:00
柯p现在讲得很清楚 ,远雄要不要盖自己决定
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:04:00
原来都是远雄可以自己决定是吧 这是柯粉的说法吗? XD
作者: steelheart3 (钢铁心)   2017-04-22 13:04:00
市府有权叫他拆?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:04:00
这么急干嘛 说不定结果打柯粉脸也说不定喔
作者: Whitening (whitening)   2017-04-22 13:05:00
哈哈,就只有一只柯黑在高潮
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:05:00
黑柯 连不按图施工 贿赂都挺啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:05:00
市府没权叫它拆? 柯粉先跟柯p串一下供好了 这样很丢脸
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:05:00
笑什么 ?笑自己的低能无知吗 ?现在柯可以决定要拆啊 ,只是要赔钱
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:06:00
某t开始抹黑了 小学生吗? 老招术使出来是不是心虚了
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:06:00
你要赔钱吗 ?谁出钱赔 ?
作者: yuhen (幽)   2017-04-22 13:07:00
阿不就前任市长什么鬼都签、都同意了,现任因为这样搞不定
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:07:00
台北市府站的住脚何必赔钱 你有动脑吗? 可能没有喔
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:07:00
c先生你才是小学生吧 !讲一堆不通的话自以为很懂
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:08:00
我讲的东西都是柯文哲承诺过的 只是拿它的话质疑他而已柯粉现在是要打以前的柯文哲 然后来护现在的柯文哲吗?
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:09:00
远雄乱盖时间到没盖完 ,市府把它拆掉帮他干嘛 ?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:09:00
原来柯粉也是以前的柯黑 小心真正的柯粉会抹黑你
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:10:00
柯不是法官啊 更不是法院 上法院还可以承诺不赔?
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:10:00
某c现在开始把中舔新闻拿来黑柯p讲得 ,真好笑
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:10:00
柯黑=雄粉,的证
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:11:00
ly....如果你是柯粉 我劝你还是先查一下柯定的deadline
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:11:00
去查吧
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:11:00
套用某c的话 ,远雄站得住脚 ,就进场施工啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:12:00
又加一只抹黑柯粉
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:12:00
查过了,远雄错误很大柯黑=雄粉
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:12:00
为什么现在进不了场 ? 是不是时间到了没盖完 ?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:13:00
双方协调由台建审,有啥问题
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:13:00
套用某c说得啊 ,远雄站得住脚 ,进场施工啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:13:00
市府有权力停工 要拆肯定跑法院 两个扯在一起 哈
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:14:00
台建大砍,建议书给营建属审
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:14:00
自己逻辑先想想吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:14:00
由台建审是后来的事 我还没忘记柯pdeadline 逻辑不要不通跑法院有什么不行 我们告赢远雄就行了 有理哪点告不赢?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:15:00
西纳西真的不通
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:15:00
照某c说得啊 ,远雄站得住脚 ,就进场施工啊 ,谁挡得
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:16:00
远雄站不住脚啊 所以他被停工了 那更应该告他了不是吗难道让大巨蛋一直像废墟一样一直放著?
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:17:00
最讨厌跟网络一些自以为的人 ,他只会呛你没逻辑
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:17:00
那就讲点有逻辑的东西 讨论才能下去 否则只有信仰没意义
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:17:00
谁让巨蛋像废嘘阿,远雄好吗
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:18:00
柯p不就说过了吗 ?第一选项是要远雄盖出合法巨蛋
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:18:00
远雄不处理 柯市府就停摆 所以就一直放著?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:18:00
远雄不照市府建议改,交给台建被大砍再哭了喔
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:19:00
远雄不要 ,是远雄的问题 ,柯p不理就是最好的方法
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:19:00
远雄不动要怪市府不管喔
作者: lversonYA (Q不到的真相)   2017-04-22 13:19:00
选举到了党工都在带风向
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:19:00
要评deadline 关键是承诺书远雄做不做得到 这故事还没
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:19:00
那也是远雄的事啊 但是台建已经砍了远雄的坪数 然后市府呢?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:20:00
市府叫远雄改违法的设计,远雄不改市府的错喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:20:00
市府?等台建快核章啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:20:00
现在就是两边都在停摆中 谁要来处理?柯粉都在鬼打墙吗? 这个当粉丝的门槛到底有多低
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:21:00
谁来处理远雄阿远雄阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:22:00
远雄没有按图施工 停摆了 市府要怎么做啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:22:00
现在是卡在内政部台建 所以要两边干嘛 该补件就补啦你是要市府还是远雄去台建跪
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:23:00
某c先生 ,问你啦 !你家盖房子如果签约时没写盖错要
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:23:00
就像犯人被抓,不改出来继续犯罪,不是犯人的错吗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:23:00
柯粉可能忘记了 deadline都过了 耗时两年才要台建介入
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:24:00
ly一定不知道市府有哪些权力吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:24:00
错 台建早在两年前就接洽了 只是当时台建没全部要审
作者: r431603816hm   2017-04-22 13:24:00
站的住脚就施工啊
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:24:00
现在柯黑就是跟雄粉一样 图审不过急了 只能天天狗吠而已
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:25:00
雄飞就柯黑阿粉
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:25:00
柯讲得清清楚楚... 好个柯粉 他还有没有没讲给你听的?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-04-22 13:25:00
现在不能解约还不是郝龙斌害的,想推给柯p真不要脸
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:25:00
我天天跑台北市跟捷运局 ,我怎么会不知道
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:26:00
台建跟营建署不就是远雄认可公正第三方 图还审不过 不知道
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:26:00
他就不过然后市府作为哩 奇怪了 鬼打墙是柯粉先决条件吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-22 13:26:00
用你自己的话才打远雄吧
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:27:00
做任何公家案 ,没看过远雄这么屌的可以乱盖+摆烂
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:27:00
远雄如果是错的 那就告他啊
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:27:00
作为干吗?要作为去叫台建跟营建署阿 细菌柯黑低能不代表
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:28:00
别人低能 这么厉害你快去选北市长可惜柯黑2018还要在崩溃四年 跟远雄一样
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:29:00
看某c一下说要柯拆巨蛋或是告远雄 ,我怀疑跟本c是远雄的人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:29:00
北市府是主管机关 居然可以推给台建了 怎不推给法院?
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:29:00
远雄就知道柯2018又要连任 才快跳脚 远雄之前是看准柯2018
作者: thomaschion (老汤)   2017-04-22 13:29:00
某人自己跳针都没发现吗?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:30:00
又来抹黑了 三句不离抹黑就不会说话了吗 看来是不行
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:30:00
某c刚好说出马市长签约时没写到赔偿的方法
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:30:00
柯黑真的没梗了 看到台建跟营建署图审不过 连要打柯都不知道怎打
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:31:00
楼上眼力好 可以看出我没写的话不过然后呢? 往下走啊 别鬼打墙
作者: lyleselena (Libra)   2017-04-22 13:31:00
国民党的马市长搞的烂摊子 ,柯为什么要帮忙处理柯黑就一直鬼挡墙 ?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:32:00
哈 现在是说不要处理了是吧 你跟其他人都不太一样喔
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:33:00
真无聊 细菌柯黑要往下走你不会去找远雄去跟市府解约阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:33:00
讲东讲西 问问自己想要啥吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:33:00
主管机关是北市府 远雄有问题就解约嘛 柯粉也赞同吧?!
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:34:00
图审不过就是远雄修改到过 不然你远雄就跟市府解约阿
作者: love24h7days (好想变成西瓜)   2017-04-22 13:34:00
法令规定条约都被马郝远雄定死了,柯p真的是擦屁股
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:35:00
原来想解约阿 可以喔 护树那群最想要这个
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:35:00
又来抹黑了 一篇推文验证四次柯粉专讲抹黑话
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:35:00
柯黑又跳针了 你怎不敢叫远雄跟市府解约
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:36:00
你支持解约吗?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:36:00
远雄做不好的话 当然支持解约啊柯粉支持吗?
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:36:00
老梗了 只会说抹黑 其实你就玩不出新把戏而已 只要图审过不就往下走
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:37:00
是啊 给法院判嘛 这样不就得了 柯粉同意吧看来tai跟我的看法越来越接近囉
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:37:00
如果是这样 那就是护树那群要的阿 我没意见阿
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:38:00
犹记去年柯要解约时 柯黑怎骂柯的我文章都懒得抓了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:38:00
所以我讲得 你去弄个ivoting 说不计代价解约喔
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:38:00
他要解约站的住脚 不需要赔偿 这个前提下我不但不骂他
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:39:00
处理完后市府胜诉 我还会投他 这样行了吧
作者: Rael5657 (难喝的)   2017-04-22 13:39:00
我话说到这里,谁赞成谁反对?
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:39:00
只要远雄提解约我一定赞成拆蛋
作者: forbake1 (一点都不潇洒)   2017-04-22 13:39:00
不给钱,让这个蛋拖垮远雄
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:39:00
假使可以保证解约ㄧ毛不赔 那柯还不解我也干他阿
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:40:00
但BOT案如果市府要负担钱 请C大说服议会支持预算
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:41:00
奇怪了 胜诉还要赔偿?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:41:00
其实付钱了事这步柯有走过 只是蓝绿都有人喊解约
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:41:00
Bot最好市府不用付钱 当没看过其他案例 不知道谁跳针 所有BOT案最后都是市府要付钱 差别只是金额大小而已
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:42:00
很多时候有所谓比例原则 这有多少呢 不知道 台湾法官
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:42:00
这里讲的是"赔偿" 哪有BOT盖完主管机关是"赔偿"的
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:42:00
说市府胜诉但不用出一毛钱 是在骗三岁小孩吗?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:43:00
很难猜测的 其实走到今天这局面 这蛋啥可行方法都讨论
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:43:00
请问最后法院判市府要付一百亿 这是赔偿还是买回
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:44:00
到烂了 身为柯粉 也无法预料最后结果 看下去吧
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:44:00
马上柯黑跟所有媒体就说这是市府要赔一百亿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:44:00
那就是赔偿了啊 法律是很明确的定义 不会让你这两个名词都搞不清楚就叫你出100亿给远雄
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:45:00
BOT是伙伴关系 最后可能就像车祸责失判断 各自多少
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:45:00
你自己是不是觉得会输啊 不然怎么假设都出卖了柯p
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-04-22 13:45:00
柯黑狂被打脸
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:46:00
dpp中央都不敢过 现在连王世贱都怪柯推给中央 你dpp遇到公安还不是一个头两个大
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:46:00
市府站的住脚 责任肯定是在远雄啊 照柯文哲说法 市府从来
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:46:00
市府有点优势 因为不按图还有逾期 但这优势能赢多少
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:47:00
比率 不知道 只要上法院 都不是市府能掌控的 所以代价
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:48:00
ACE还在鬼打墙吗? 我讲的是赔偿 可以停止鬼打墙吗?
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:48:00
柯黑一直要说只要市府赢不用付任何一毛钱吗? 你敢讲这句话吗?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:48:00
在进法院前 就要有心理准备 要有付钱的可能性护树也是这样讲的 只是他们把这说成小小代价
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:49:00
赔偿跟买回有差吗?还不是要付钱到时媒体操作反正都是市府赔偿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-22 13:49:00
Ace 如果你搞不清楚赔偿跟出钱这两个差异 没有人想理你
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 13:50:00
不该讲赔偿 该讲分摊建设和亏损的比率吧
作者: Ace100 (ace)   2017-04-22 13:50:00
现在很会讲 到时柯"买回"150亿 马上操作成柯"赔偿"150亿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com