Re: [问卦] 毒品除罪化 我觉得很赞

楼主: Pass0857 (ㄧ件你就笑)   2017-04-21 06:33:16
关于你所说的,吸毒衍生的社会问题来说
并不是因为毒品贵,毒虫才会抢劫 卖淫
问题的本身是 毒品就是让人丧心病狂的东西
今天你说要除罪化, 到时候地上一堆毒品的时候就没人想吸了
认真回你 不可能
本鲁高中的时候k一克300 涨到现在一克1000起跳
会吸的还是会吸,因为没自制力的人还是会沉迷在那个虚幻的世界
第二点 你说这样可以追查,管控吸毒人口 我想问问 是要等到出事了方便找到犯
人?
预防胜于治疗听过吗?
第三 其实吸毒的人比卖毒的人可恨多了
看过门徒没有?
你见过吸到丧心病狂的人
那你见过赚到丧心病狂的人吗?
我反而觉得吸毒的该加重刑责
没有市场, 自然就没有利润
最后真的奉劝大家不要好奇去碰
就算是不会上瘾的娱乐性药物,
你没有自制力的还是会陷下去
作者: kutkin ( )   2017-04-21 06:34:00
传说中的政府免费提供 笑死了
作者: xjp004123 (超级儿)   2017-04-21 06:34:00
吸毒是因为生活没有目标与归属感,多跟吸毒的人聊天,
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-04-21 06:34:00
其实 通常会卖毒的十有八九都有吸毒
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 06:34:00
你的逻辑毒品可以拿来诱拐跟强迫犯案 你知道吗
作者: ewing (old School)   2017-04-21 06:37:00
看看菲律宾 如何觉醒
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:37:00
没吧 毒品确实会衍生犯罪 至少你没听过富二代吸毒吸道出来抢劫的吧
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 06:39:00
买毒品会破产 跟抽菸没两样 成瘾性还更高
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-04-21 06:39:00
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=237523富二代缺钱买毒抢超商 女友气炸:庆生怎变抢劫?遗憾
作者: kutkin ( )   2017-04-21 06:40:00
毒品会破产....那个真的比酒店还杀
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:40:00
当国家以合理的价钱及地点提供吸食一来可控制吸毒人口二
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 06:40:00
他的意思是吸毒的人会去抢劫吧 没钱的话
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:40:00
以国家控制 那是以这些吸毒者有自制能力为前提啊
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-04-21 06:41:00
白痴 吸毒就是个坑 你永远填不满的
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:41:00
他要吸就吸 政府要24小时 不分地方 不分数量让他吸到爽没的吸或受控制 他就是买私货吸 没钱买就抢 跟现在有不一样?
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:42:00
给力 我所说的就是指原po第一段 你这是被限制金钱没钱买只
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:43:00
重点来了 何谓适当的量 你能大概给个数据吗?如果有中 深度毒瘾的人有自制能力 他还会这样的问题吗?你知道以前有喂毒卖淫吗? 免费接触毒品的管道比你想像
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:45:00
这要医生评估吧 很多吸毒的人都会越用越多 但限制吸食国家
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:46:00
中的多 懂吗? 你说政府给毒 就能让他们摆脱控制吗?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-04-21 06:46:00
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:47:00
当国家提供合理价钱的药物 非法的将没利益自然愿意犯险的少 且被控制的也能像国家求助不限于黑道才有货源
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:47:00
我觉得这个论点的人 都没办法去思考欲望这种行为我就问你嘛 当一个毒瘾起来的人 他就是要马上吸 政府要
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 06:49:00
我不太清楚各国实际状况,但有些毒品一定不可能提供的所以就算国家提供 还是会有些成瘾性的毒品会在黑市流通 利润不可能全都消失
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:50:00
幻觉等副作用所以我不是说了 限制地点使用 难道你觉得国家提供一个地点有安全维护的会比毒虫放出去吸发生副作用幻
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:51:00
我们就当政府能完全满足提供好了 是政府的预算会先倒还是民间毒枭会先死光 你的判断是?限制地点使用 那就更好笑了 请你仔细思考这句话如何?你来这边吸毒 我要等你药效过来才能放你走 可能好几个小时 这个地方必须是安全无伤害 让我high起来时不能伤害到其他人 你思考一下这地点跟拘留所有什么不同?还要透过专业的医师来评估是不是退了药效才能出你所谓的限制场所 如果药效还没退就让你走 问题一样产生
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:55:00
毒品是因为管制才贵 国家合法拥有价钱会便宜很多吧
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:56:00
在药效持续这段时间 讲好听是关心 讲难听根本就是关又谈到价钱了 我在这系列有po过文章 自己a我id看看吧
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 06:57:00
所以限制地点要医生控管啊 开的量是让你解瘾 甚至用医学
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 06:58:00
现在是无限循环了吗? 也好 本来就有各有各的观点
作者: greg7575 (顾家)   2017-04-21 07:02:00
k 涨得比房价慢
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-04-21 07:05:00
台湾可以效法墨西哥开放毒品,等到台湾岛到处都是毒品说不定中国就不敢跟台湾统一了,还要盖海上长城防堵
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 07:05:00
啥鬼 半合法 国家生产或进口可是无罪 你哪一个毒品拥有原料走私贩卖不是重罪
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-04-21 07:06:00
然后台湾的治安会跟墨西哥一样,毒品可以合法种合法吸
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 07:07:00
以前在某几个特定条件下 真的是半合法...
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 07:08:00
其实我也觉得我想的过于理想啦XD
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 07:08:00
要不然你真的要类毒品 吸强力胶也不会当毒品罪罚
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-04-21 07:09:00
免费提供是哪招,你以为政府很有钱源源不绝的毒品自
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 07:11:00
我一直都没说免费啊 我是说合理 至少让吸毒的能不会因为吸
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-04-21 07:11:00
自助餐式供应吗?免费药品都不够了还免费毒品
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-04-21 07:12:00
我只有听过越吸越多的,没听过越吸越自制的
作者: empoluvvivi (老衲法海专收蛇妖)   2017-04-21 07:12:00
立论薄弱
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-04-21 07:13:00
你有没有想过多花点钱放在缺钱养小孩的社会案件上还
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 07:15:00
所以我刚说啦 政府提供地点里面也能提供医生 来控制他们吸食量啊QQ 也有更多的资源让他们脱离毒品至少比自己吸食然后圈子周遭都是同类型的有帮助吧
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 07:16:00
提供哪些类型的毒品
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-04-21 07:17:00
我们先不要谈要提供医生要浪费多少人力了,你告诉我这世界上有任何一个医生知道如何有效控制毒瘾吗?因为在你的世界里这些人照样缺钱照样犯罪
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 07:20:00
缺钱吸毒 现在是算在警方的人上 你说造成医疗资源吗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-04-21 07:21:00
然后你还花钱推广制造更多的成瘾者更多的犯罪者
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 07:21:00
你觉得现在毒瘾犯抓到是先送那里就好了如果你说一边供应 一边提高罚则贩毒的人 那一开始就提高罚则贩毒的人不就好了
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 07:22:00
我是没吸过啦 但毒瘾发作的人真的有办法控制自己行为吗
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 07:22:00
很多人以为 毒瘾犯的源头是贩毒的...真的稍微思考一下对 我很认同你这句有办法控制自己的行为吗? 这位毒瘾犯
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 07:24:00
最上面一定会有专贩毒的啊zz 不过下面大概是老鼠会的
作者: ai2311 (assa)   2017-04-21 07:24:00
其实我也不赞成除罪 不论是贩毒或吸毒 但我觉得设专区让他
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-04-21 07:24:00
毒瘾发作时 请问要怎么到你所谓的限定场所 1 自己骑车
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-21 07:25:00
我觉得就是你觉得哪些毒品可以提供的问题古柯碱? 冰毒? 海洛因?
作者: Coffier (Coffie)   2017-04-21 07:27:00
吸都吸都可以吸
作者: keeochange (一块两毛五)   2017-04-21 07:44:00
你不懂经济学
作者: herro760920 (小希)   2017-04-21 07:49:00
赞同不该除罪,吸毒真的害人害己,应该再加重处罚。但贩毒确实更可恶,处罚再重也不反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com