R: [新闻] 顾立雄推毒品除罪化 基层警员怒了

楼主: DICB (曾经拥有)   2017-04-19 05:13:39
我想很多人知道历史对吧!
先从历史来看,台湾开放鸦片,产生多大社会扰乱,还要再让历史重演吗?
再来毒品除罪化,开放由政府来卖毒品、来跟欧美先进国家一样?
每个觉青都会说欧美都开放,台湾为什么不能开放?
那美国枪枝合法化,台湾怎么不开放?
欧美国家性专区合法化,台湾怎么不开放?
很多国家开放博弈专区,台湾怎么不开放?
说难听一点,这个要是车轮的人提出来,应该会有一大票青色觉青绝对反对,可是这不是
车轮的人提出来,所以一大票青色觉青支持....我不意外...因为“颜色对了,就没差”

我用国营事业来说,开放民营也是学欧美国家对吧!
可是怎么都学半套,不学整套的?
好比台铁和邮差人员...等等基层人员,是活该被被牺牲的人吗?
既然开放民营,怎么不符合成本效益的国营事业,既然要学欧美国家开放民营,要嘛支持
的人也要支持涨价和关掉不赚钱车站,不要一直说要学欧美国家一样开放民营,让国营事
业赚钱,却是牺牲基层员工才能赚钱!
要嘛好干一点学整套的,不要只想让某些人得利,处罚性规范都不学!
再来像bot.劳基法...等规定,真棒让某些人得到一定利益之后甚至比被学的国家更宽松
的,惩罚性规章不是不学就是比被学更加轻罪!
还有青色觉青,说要毒品除罪化,那么这些人有被刚吸完毒的人或吸毒的人毒瘾发作时相
处观察过吗?
不要别人说要被狗干,只要颜色对了,就一窝蜂去被狗干,人生有脑可以想的好吗?!
不像畜生一样,只懂得“及时行乐”不懂的思考!
作者: westred (西红)   2017-04-19 05:15:00
台湾以前开放鸦片是有配套腻?到底有没有看完原文?欠嘘
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:15:00
可以来讨论 免费提供+严加取缔贩毒 有哪些地方会变半套
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-19 05:15:00
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2017-04-19 05:16:00
该有人写一本《大麻有益论》了
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:16:00
我很认真的 这可以找出漏洞 只要你不是来乱的欢迎讨论不是就欢迎讨论阿 想吸就去供应点在看护之下使用不想被登记追查就偷偷吸 被抓到只要供出药头就无罪想要有义气就当贩毒共犯处理军营内这个要研议 不过我倾向退役处置我倾向退役处置 我倾向退役处置 我倾向退役处置眼干还是怎样 你妈他的这语气叫做讨论?
作者: x001611 (x001611)   2017-04-19 05:40:00
难怪是绿色 因为有大麻
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:50:00
所以你认为除罪化之后 需求都不会减少反而大增?
作者: drigo   2017-04-19 05:55:00
大麻合法化好呀,这样我先去南部买块农地,准备投入大麻产业,当个亿万田桥仔不是梦
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:56:00
那D大可能要努力研发新品种了 因为大麻很好种 不需要买
作者: drigo   2017-04-19 05:57:00
大麻还可以做成大麻蛋糕 大麻棒棒糖 大麻甜甜圈按美国合法化做法,只准登记的业者能裁种大麻销售,私种不
作者: aa384756 (yst)   2017-04-19 05:58:00
那就不是田侨仔了 而且除罪化是在固定场所使用不能带走
作者: drigo   2017-04-19 05:58:00
行就好了
作者: westred (西红)   2017-04-19 06:10:00
你是说那堆赚钱配套吗?两件事出发点根本就不同,鸦片对日本来说一直都是赚钱工具,专卖限缩收入后又开放民众申请,当时总督府就是用渐进医疗的名义正大光明贩毒获利,告诉我他们配套在哪里?
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-04-19 06:20:00
大哥啊,我刚刚帮你把分类改回来,你怎么又给他改回去了勒........我现在用手机没办法改了,我晚点用电脑在弄,不然就你自己改好吧......
作者: westred (西红)   2017-04-19 06:50:00
然后对事不对人,今天要是颜清标提这个我也推,懂?自己先在脑内先帮人分颜色了,殊不知自己才是颜色最深的,ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com