※ 引述《xifaka (当之无愧)》之铭言：
: : 这个案件法官认事用法没有错误
: : 221写死违反其意愿之方法而为性交
: : 没有写说没有得到其同意性交者
: : 两个差在那里
: : 差在睡死没有办法发出意愿时
: : 或者是给妳100块让叔叔吗摸一下
: : 用的是225条的称机性交罪
: : 又或者同意性交，但是这同意是基于权势同意
: : 适用的是228权势性交罪
: : 回到这个案件
: : 无法证明有221违反意愿
: : 也没有225或228，合意性交的意志是出于压迫
: : 所以只能用227
: : 如果用221已经违反刑法基本大原则
: : 罪刑法定主义
: : 结果搞笑的最高法院基于民粹乱搞
: : 麻烦要修法请找立委好吗？
: : 台湾法官什么时候可以法官造法我都不知道
: 笑死人 无法证明有221违反意愿 直接用227不就代表法官认为嫌犯跟女童"合意性交"?
: 在那边跳针"法官只有说无法证明违反意愿"不是说"合意性交"
: 根本在玩文字游戏!
: 没有违反意愿跟合意性交 到底差在哪?
: 只有法匠才能看懂之间的差别!
所以阁下不知道227的由来?
民国 24 年 01 月 01 日订定
第 221 条
对于妇女以强暴、胁迫、药剂、催眠术或他法，至使不能抗拒而奸淫之者，为强奸罪，处
五年以上有期徒刑。
奸淫未满十四岁之女子，以强奸论。
前二项之未遂犯罚之。
这原是由旧刑法221条二项的准强奸罪而来的
在民国88年修正为
民国 88 年 04 月 21 日修正
第 221 条
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交
者，处三年以上十年以下有期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
其修正理由略谓
三 原条文中的“致使不能抗拒”，要件过于严格，容易造成受侵害者，因为需要“
摙命抵抗”而造成生命或身体方面更大的伤害，故修正为“违反其意愿之方法”
。
并将同条第二项搬至227
民国 88 年 04 月 21 日 第 227 条 立法理由
一 现行法第二百二十一条第二项“准强奸罪”，改列本条第一项；第二百二十四条
第二项“准强制猥亵罪”改列本条第二项
所以不是合意不合意的问题
而是221的构成要件里就有强暴手段的前提
如果没有强暴手段
那就只能适用227的准强奸罪
这一点在中国大陆的刑法规定也是一样的
: : 所以你这段想要表达什么？
: : 这个冈山地院的判决违反哪个判例我比较想知道
: : 安安，你知道什么叫鉴定人吗？
: 法匠既然知道有鉴定人 怎么不找鉴定人去鉴定一下有无违反女童的意愿?
: 所以女童会自愿性交吗?
: 直接"无法证明违反女童意愿"就用227合意性交判 真是好笑
: 等一下又有法匠又要跳针说227不是说合意性交 是说没有违反意愿性交
: 真是一群白痴~整天玩文字游戏
: 把人民都当白痴!
同上
根据《中华人民共和国刑法》第236条第2款的规定，性行为对象是不满14周岁的幼女的（无论是否自愿）[1]，均按强奸罪从重处罚，处3年以上10年以下有期徒刑，最高可判死刑。此罪以前称为“奸淫幼女罪”，2002年起最高人民法院、最高人民检察院下发了《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》[2]将刑法第236条的罪名确定为强奸罪，取消了奸淫幼女罪罪名。[3]
: : 看完之后
: : 你要不要考虑修个20学分班之类的
: : 不然看个外行人乱放话实在很痛苦
: 看你们法匠东跳针西跳针 我们人民才更辛苦!
: 道理说不过人就乱人肉搜索 认错人也不道歉 这就是法匠阿 怎么可能会有错呢?
: 文组误国这句话真的不错!
我是不知道什么叫文组误国啦
不过在下是台大法研所毕
台大土木博士候选人
副修电机资讯
身旁一大堆同学也是理工法商兼修的
甚至还有拿李远哲化学奖考上司法官的
可从没听过过啥叫文组误国的
看来阁下对于社会科学的认知有很大的谬误喔!

看不懂

你好像根本不知道他的争点 丢脸废文

工程法律界霸主参战确认！

你仔细想想他要表达的再来想想谁丢脸 哈哈

丢脸

唸到博士候选人还看不懂文章不如不要唸钱省下来喝茶吃鱼

87

我懂他要表达的 但我选择性忽略

一群人整天在法官恐龙恐龙的喊 又要法官自己创造法条

法匠 法律人 法学者 一线之隔

土博耶

女童长大后 10年或20年后 读完法律系 回来看判决书...

其实说白了，法律上认为存在这样的关系:http://i.imgur.com/cXtPqaC.png然后觉得只有A算“违反其意愿”。可明明以一些方法让人失去意识都算A。怎么7岁以下就成了c呢？这才奇怪

蔡正元在52台深喉咙说 判决书是永恒的 传唱千古 所以法官掷笔时 还是想一下 要当法匠 法律人 或者 法学家才不会有 特权是中性 300走路工不算贿选 的经典好文300元走路工

950元一桌流水席 法匠都能想到 判国民党没有贿选

case by case, 个案正义, blah~追根究柢 祸源甲之一就是立法技术也有问题 立法者无数学家的严谨思维 无苦行僧的丰富人生 无医学院的心理生理知识

楼上的 法匠会说反对法官都是分身 都是打官司输得在闹

尔后 立法委员及其助理等从事立法工作 每年应上120以上的者