唉....
台湾的法典大多师承日本、德国
就算不传承（抄袭）自德日，也会跑去参考英美的作法
法律人法不法匠一回事啦
你要台湾的法律人改去学一点民主跟法治观念也没有
程度远不及日德英美的中国
有没有搞错啊= =
应该是中国的各级法院应该来台湾好好观摩学习才对
※ 引述《mskk (mskk)》之铭言：
: 法匠本来就智障啊......
: 这三百年前的清朝公文用语
: 法匠到现在还在用
: 她们活在清代 脑子也还在清代 难怪被称为恐龙法官
: 看一下中国判决书
: https://is.gd/sIrsuk
: 请问这个谁看不懂啊？
: 中国农村随便一个8+9都能看懂
: 反观台湾法匠写的78判决书
: 连非法律系背景的大学教授都看不懂
: 还问我“上揭”是什么意思？
: “睽首诸揭条文”“合先叙明”这什么意思？
: 法匠文体写到连大学教授都看不懂
: 要跑去问诉讼辅导科那些开南大学法律系的实习学生
: 真是笑死人了！
: 一个大学教授跑去诉讼辅导科
: 问野鸡学校法律系的学生判决书怎么看
: 这个很明显就是 使用法匠体为了把话语权留给法律系
: 因为其他非法律专业人士都看不懂法匠文体
: 这样法条就可以随那些文组法匠胡乱解释了！
: 要是一般非法律系人士都能看懂释字跟判决书
: 这样法匠判错马上就会被人民发现
: 也无法硬拗啦！
: 例如恐龙法官说“被告未违反女童意愿性交”
: 所以只能用227判 不能用222加重强制性交罪判
: 引起白玫瑰运动之后
: 法匠在一窝蜂倾巢而出
: “你法盲啊！未违反意愿不代表合意性交 快去读书”
: 这样法匠就可以把话语权拿在手上
: 甚至被抓到判决违反判例跟学者见解时
: 法匠还是可以放大绝招“这只是见解不同 个案审理”
: 不管怎样他们都还是有话语权
: 反正千错万错都是我们非法律系的人民不读书
: 法匠跟恐龙法官都没有错
: 司改要白话文运动这也是我们人民都不读书
: 虽然“上开”“前开”“上揭”这些用词课本没教
: 但是我们人民自己还是要会啊！谁叫我们不读书！
: 反观学校都有发数学课本都有教三角函数排列组合
: 可是法匠不会数学 才12级分
: 总级分69就能申请上台大法律系
: 我们外系学生也不能骂法匠不读书喔！
: 从来都只有法匠可以骂我们是“法盲”
: 别人不能骂他们“数盲”“水电盲”“物理盲”
: 因为法匠会说
: “当律师跟法官又用不到数学 你们凭什么骂我数盲”
: 法匠不读书都还有一番说词
: 我们外系学生不去涉猎判决书的78法匠文体就不行
: 法匠怎么这么双重标准 有卦吗？