想不到觉青连新闻稿都能造假
以下北市府原文
连结:https://goo.gl/mFDGIB
新闻稿中编列一部就是8.8万
等于顾顾路零售价
还是你觉得是环保局造假
故意冲
新闻稿
外界质疑市府编列千万预算采购重型电动机车，环保局澄清并无图利问题
承办单位：空噪科
发稿日期：106年4月3日
联 络 人：颜伶珍科长
联络电话：0921-940-100
外界质疑市府编列千万预算采购重型电动机车，
环保局澄清并无图利问题
为改善空气污染及减少温室气体排放，我国各级政府均鼓励并补助民众换购电动机车，台北
为利执行，市政府参考行政院颁基准及市场价格订定台北市106年度电动机车单价编列标准?
106年电动机车编列标准
项目行政院颁 台北市政府颁 备注
小型轻型电动机车(含电池)50,000
50,000轻型电动机车(含电池)80,0000,000重型电动机车(不含电池)8,0008,000重型电动机车(含电池)48,00088,000环保局表示，针对106年度拟采购电动机车之机关，环保局已多次开会讨论，各机关仍均确认依业务需求必须使用重型电动机车，且虽市议会在审议106年度预算时曾就各机关采购电动机车之必要性及编列标准进行讨论，但最终仍依市府提案三读通过。有关部分媒体质疑民众购买重型电动机车仅须6.1万元，低于市府编列标准8.8万元一节，环保局澄清不论民众或政府机关采购电动机车，车价均相同，而民众可以较低价格购得电动机车，是因车商已先扣除经济部、쀊糮O署及县市政府等机关为鼓励民众购买电动机车每辆最高2.7万元补助款所致，而各级政府机关采购电动机车则因经济部、环保署等均未额外补助，故需以原价进行采购，此由行政院颁电动机车编列标准即可见一斑。
环保局表示，由于目前经济部审核通过之“重型电动机车”只有1家厂商，环保局为免有图利特定厂商疑虑，在制作本次采购电动机车招标文件时，并未绑定投标厂商需为经济部认证之重型电动机车厂商，一切采公平、公正、公开方式进行招标，只要符合性能、资格者，不论国内、外厂商皆可投标，且为取得更佳的品质与优惠，全案已报奉市府核准采最有利标，未来各投标厂商投标之电动机车产品将由专家学者组成之最有利标评选委员会选择性能、履约条件及价格最优者进行决标，绝对不会有图利特定单一厂商情形。
环保局强调采购电动机车取代老旧燃油公务机车，为市政府改善空气污染及节能减碳之既订政策，各机关106年度公务电动机车采购预算已经议会审议通过，且编列标准低于行政院标准，目前公告招标之电动机车采购案亦未排除其他电动机车制造或进口厂商投标资格，且采专家学者公开评选之最有利标方式办理，一切均在市府公开、透明原则下进行，环保局会尽力作好把关工作，采购履约条件最佳、性能最符合各机关公务使用之电动机车，以带头示范推广绿色低碳运具。
点阅:21
资料更新:017/4/3 23:46
资料检视:017/4/3 23:46
资料维护:O北市政府环境保护局
※ 引述《kkabcd (乱板实习小组长)》之铭言：
: 我用台北市 机车 下去找 只有找到这个
: 3 台北市政府环境保护局 106年度“台北市购置电动机车” 公开招标 财物类
: 106/03/24 106/04/24 11,352,000
: 11352000/142 =79943.66
: 12000000/142 =84507.04
: 决标方式 最有利标
: 一台没有到八万八啊
: ※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言：
: : 20字挂点
: : 林俊宪盲肠了！
: : dpp周柏雅质疑北市府采购图利厂商
: : 身为阿伯好友的林俊宪认为阿伯，周柏雅都没有错
: : 但是问题在哪?连不打折的apple电脑都有企业采购优惠，北市府一次购买上千万142台gog
: : oro都只算零售价，好像真的怪怪的...
: : #一次142台还8万8 公道价
: : 内文
: : #连不打折的apple电脑都有企业大量采购优惠
: : #柯p环保方向没错
: : #但议员的质疑也没错
: : #让我一句话神回复北市府：
: : #一次花千万公帑买142台gogoro竟然都算零售价你说这若没有问题那什么才是有问题
: : #跟柯p是好友所以劝劝柯p看看细节
: : 北市议员周柏雅昨指出，北市府公务机车绑标限定采购gogoro，有图利厂商之嫌。柯p今
: : 天公开回应，就是要采购电动机车。
: : 前阵子媒体询问我，关于处理南市空污问题的对策，我也提出相同看法，其中一点正是认
: : 为，当公部门汰换公务车时，为了环保，应优先考虑新能源交通工具，但必须注意价格。
: : 所以柯p为了环保，要采购电动机车，与我看法相同，也符合时代潮流，但好像没什么在
: : 注意价格。
: : 只是柯p，连新闻资讯都披露了，不知你有没有发现，北市府这次采购142台电动机车的价
: : 格设定刚好就是gogoro的零售价格，几乎完全一致，所以周柏雅议员的质疑也完全没错！
: : 因为“当柯p你花公帑买142台gogoro的价格竟和每台gogoro的没有补助的零售标准订价几
: : 乎相同、几乎完全没有折扣，这怎么会没有问题？柯p你知道吗，连直营零售完全不打折
: : 的apple电脑相关商品，在企业采购、大量购买时，原厂都可以给到85折左右的折扣！”
: : 众所周知，gogoro后续电租、维修保养，都比油车贵，尤其公部门采购后，就算部分没骑
: : 或使用率低，还是一样要缴电租，一直缴一直缴，但为了环保，这些都可以忍，只是一口
: : 气买142台若还没折扣，恐怕是真的被当成凯子了吧？！
: : 柯p方向是对的，但议员指教也是对的，柯p恐怕不知道公务员把标案搞成了什么样子，一
: : 次买142台还一台八万八，公道价？
: : #不是反对gogoro但反对标案把台北市民当凯子削
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1525226134177978&id=20758748260852
: : 3