1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:台大论文案督导不周 杨泮池声明：未追究为给年轻人机会
3.完整新闻内文:
〔记者吴柏轩、林晓云、吴柏纬／台北报导〕教育部、科技部上周公布台湾大学郭明良案
学术伦理调查结果，杨泮池被认定未违反学术伦理，但他身为重要作者兼学术行政主管，
仍有督导不周责任。杨泮池沉淀五天后、昨首度发出声明回应，解释当事人早离开台大，
且当初是为给年轻人机会才未追究。
台大校长杨泮池（资料照，记者罗沛德摄）
被归咎的是一篇苏振良写的论文
杨泮池声明强调，被归咎督导不周责任是一篇由苏振良撰写的论文，在二○○六年登上
Cancer Cell期刊，苏当时在生科所教授郭明良的实验室受指导，该论文二○○七年文字
勘误，二○○八年由郭再次向期刊提出大量勘误并上报解释，发生勘误是苏做事不严谨所
致。
杨泮池解释，他二○○七年才担任医学院长，听闻郭报告后，发现苏早在二○○五年离开
台大，且已被台、美指导教授严加告诫不可再犯，因此认定是单一事件，也为了给年轻人
改进机会而未追究。
造成学术界重大影响“深感抱歉”
杨泮池也强调，他是提供自己实验室对本土肺癌的研究成果与发展出的研究模式，和郭的
实验室进行合作研究。对此案对台大和台湾学术界造成重大影响，再表“深感抱歉”。
科技部昨表示，审查报告是由学者专家组的委员会，以六比○票数认定杨未涉违反学术伦
理，对于杨的个人声明则表尊重。教育部高教司长李彦仪表示，杨泮池有“应注意未注意
的责任”，如有多一点警觉性，或许当下就会有遏阻效果，不致让事态恶化。
全教总理事长张旭政则质疑，杨和郭关系密切，多篇论文列共同作者，即便没故意也有重
大过失，应说清楚。外界在乎杨身为校长的风骨，但台大校内出此严重学伦案，就该自责
其领导之责。
台大教授盼杨持续说明与郭关系
台大电机系教授吴瑞北表示，当老师都会允许学生犯一次错，且当事人当时已离开台大三
年。但此案仍有其他疑点，如杨泮池后续是否仍与犯错之人继续合作，杨与郭关系多好？
希望杨持续说明，好判定对错与责任归属。
台大校方表示，杨已在三月校务会议表达“不续任”，校长任期预计到六月为止，已启动
临时校务会议程序，预计四月中下旬召开，将针对杨的不续任做出因应，包含去留与否、
后续交接等。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://bit.ly/2oAMtn2
5.备注:听到了没有，不跟你追究是为了给你年轻人一个机会，懂了吗？