其实历任特首，没有一个是中共的人。
你想一想，选举特首的人是资本家和
立法会议员组成的选举委员会，
中共只能通过“游说”对他们产生影响。
资本家当然选对资本家有利的人选。
严格的说历任特首仅仅是中共的“盟友”
而已。特首施政时对中共阳奉阴违更是
常态。双方一大堆合作协议因为特区
政府的私下抵制而根本无法实行，最
典型的例子就是打击犯罪的合作协议。
在香港犯罪的人逃到大陆，全会被抓
并被遣返，到大陆犯罪逃至香港的
一个没有被遣返，政治原因的可以理解
杀人伤人这类刑事犯罪的特区政府也
抵制。
北京很愤怒，但毫无制约措施。
从基本法上看，香港有独立的行政体系，
独立的货币金融体系，独立的货币经济
政策，独立的海关还有税收体系，有
自己的法律体系和终审法院，有
自己的立法机构。香港特区政府根本上
就是一个独立的政府，北京只能通过
“游说”来对特首施政进行影响，通过
“游说”对特首选举进行影响。过往，
北京对特首施政进行影响用的最多
的就是“派糖”，给你好政策，你想要
游客？给你！你想要资金，给你！
你和深圳有个矛盾了？我支持你！
特首有权对任何游说说不。
过去英国时，英国有总督的委任权，有
司法的终审权，在香港警察总部内有
合法存在受英国情报机构直接控制的
政治部，任何不听话的人，合法
窃听蒐集你黑材料，资本家不听话，
找人收拾你，甚至直接抓你。对于法律
体系不符合英国期望的，直接通过终审
权推翻掉。
北京实际对香港没有任何直接影响力，
对特首他只有签字权，理论上他可以
不签字不委任，但实际上这是个大杀器
是颗原子弹，使出来是要两败俱伤的。
立法会内所谓的“建制派”议员其实也是
中共的“盟友”而已。同样的道理。
现行制度下，中共不能在香港设立党部
不能发展党员，不能亲自参政，只能
通过盟友参政，盟友还经常阳奉阴违，
偶有背叛。
这种情况下，如果反对派执政，会产生
什么问题？香港立刻变为彻底的独立
王国，中共除非否决他的任命，一旦
同意，就会导致5年内对他没有任何
实质影响力，没有任何制约措施。
除非放弃对中共在香港设立党部发展
党员参选立法会和特首的限制，否则
中共绝对不会同意任何在制度上有利于
反对派当选的改变。有条件普选已经
是最大的让步，这让反对派当选特首
在理论上的可能性提高了很多。
反对派只要要权力权利，不想付出义务
不想做出对等让步的情况下，指望中共
无限制的后退让步是不现实的。

...乱说 中共可以洗香港人口

感觉你好像恨不得立刻全面监控不听话的香港人，最好来个像图博 、新疆那样的大屠杀

讲的香港有很多筹码 但再过三十年就啥都没了当年中国共产党只约定香港制度五十年不改变结果才十五年不到就手痒搞洗脑课纲小动作

理论制度讲的头头是道，但中共就是不甩你那套

中国就是要慢慢洗人口才不用怕开战。

感觉是平行世界，前特首光揣摩上意的施政就够香港人吃苦头，还需直接介入？